«Системный подход к экономическому анализу»Студента: шестого курса Экономического факультета заочного отделения - polpoz.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Контрольная работа по общей экономической теории студента 1 курса... 1 94.45kb.
Расчетные задания по математическому анализу для студентов заочного... 1 64.55kb.
Промышленный переворот в Англии 1 239.84kb.
Реферат по экологии Тема: Биосфера. Воздействие человека на биосферу 1 194.71kb.
Учебно-методическое пособие для студентов-юристов первого курса заочного... 4 1171.6kb.
Электронный глоссарий по экономическому анализу 2 792.41kb.
Курсовая работа по Теории государства и права "Форма(устройство) 1 194.55kb.
Экзаменационные вопросы 6 курса заочного отделения 1 21.17kb.
Рекомендации по оформлению домашних курсовых и контрольных работ... 1 224.65kb.
Вологодский филиал 1 240.21kb.
Необходимая оборона, условия ее правомерности. Студента 2 курса юридического... 1 206.61kb.
Бизнес-план Введение. Рыночная экономика предполагает становление... 1 371.28kb.
1. На доске выписаны n последовательных натуральных чисел 1 46.11kb.

«Системный подход к экономическому анализу»Студента: шестого курса Экономического - страница №1/1




Системный подход в экономическом анализе

Мурманский гуманитарный институт КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТАПредмет: Экономический анализТема: «Системный подход к экономическому анализу»Студента: шестого курса Экономического факультета заочного отделения Преподаватель: Давыдюк Н.В. Мурманск 2004 год С о д е р ж а н и е I. Общие принципы системного подхода 1. Целостность, комплексность и системность 2. Понятие системы. 3. Свойства систем 4. Системный подход и концепция среды в расчете оптимума по Парето. II. Системный подход к методике экономического анализа1. Системный подход к анализу хозяйственной деятельности предприятия.2. Взаимосвязь системного и комплексного анализа на примере имитационноймодели экономики предприятия.III. ЗаключениеСписок использованной литературы I. Общие принципы системного подхода 1. Целостность, комплексность и системность Экономический анализ, как наука представляет собой системуспециальных знаний, и она связана: . С исследованием экономических процессов в их взаимосвязи, где складываются под воздействием объективных экономических законов и факторов субъективного порядка; . С обоснованием с научной точки зрения бизнес-планов, с объективной оценкой их выполнения; . С выявлением отрицательных и положительных факторов, и количественным изменением их действия и взаимодействия; . С максимальным раскрытием тенденций, пропорций хозяйственного развития. С определением неиспользованных внутрихозяйственных резервов; . С обобщением передового опыта в подобной сфере деятельности, также с принятием оптимальных управленческих решений. Понятие системности, комплексности и целостности – результатоценки отношения «целое – часть». Целостность и комплексность, близкие посмыслу понятия. Можно сказать, что целостность есть предельнаякомплексность явления. Это подтверждается следующим: Возможно,комплексность и есть последний шаг к целостности, но она может бесконечнодолго приближаться к ней, так никогда ее не достигнув. Понятиецелостности сводится к двум утверждениям: 1) целое не сводится к суммесвоих частей; 2) часть зависит от целого. Процесс выделения части в целомобнаруживает в себе свойство субъективности. Это подтверждается следующимивыводами: «Выделение систем ... определяется нашим «видением» или«восприятием»», «целое представляется собранием компонентов (частей),причем такое представление не вполне детерминировано свойствами системы —оно может зависеть и от наблюдателя, выбирающего удобный способпредставления... Первоначально открытое наблюдателю поле исследованияпринципиально аморфно, не расчленено... Сама возможность выделения в этомполе устойчивых объектов определяется некими целостными свойствами системыи способностью наблюдателя к восприятию образа» Таким образом, при исследовании систем необходимо учитывать способ ихвосприятия, а, следовательно, теория систем должна включать субъект каксоставную часть предмета исследования. Целостность в процессе анализа хозяйственной деятельности выступаеткак множество явных и скрытых факторов хозяйственной деятельностипредприятия. Комплексность хозяйственной деятельности выступает вомножестве обнаруженных и установленных ее свойств обществом. Поэтомукомплексность может редуцироваться в процессе анализа в соответствии сцелями и задачами исследователя. При этом системность предполагает, чтовыделенное исследователем содержание должно сформировать структуру, т.е.отношение элементов к целому. Так на рис. приложения изображена примернаясхема этапов целостности, комплексности и системности АХД. 2. Понятие системы Особенность и сила системного подхода к различным проблемам научного ипрактического характера чувствуется (не без отголосков эмоций) в следующихвысказываниях: Одно дело – описывать какой-нибудь бизнес-процесс. Но совсем другоедело – представить целую организацию как систему взаимодействующихдинамичных процессов. Системный подход ведёт к пересмотру наших представлений оборганизации. Этот Системный взгляд требует координации всех аспектов деятельностиорганизации. Прежде всего, это ведёт к увязыванию задач, возникающих врамках концепции качества, с миссией организации, её видением,стратегическими целями и т.п. Система есть множество связанных между собой компонентов той или инойприроды, упорядоченное по отношениям, обладающим вполне определеннымисвойствами; это множество характеризуется единством, которое выражается винтегральных свойствах и функциях множества. Отечественные теоретики системного подхода как воспитанники философииматериалистической диалектикой видят в нем конкретизацию ее основныхпринципов на современном этапе развития. Диалектический материализм – этоцелостное мировоззрение, научная теория и методология, а системный подход –только одна из его граней. Взаимосвязь и взаимозависимость систем исоставляющих их элементов обнаруживает следующие диалектическиезакономерности. 1. Относительная самостоятельность структуры, независимость ее от элементов. При удалении из системы одного или нескольких элементов структура может остаться неизменной, а система может сохранить свою качественную определенность (в частности, работоспособность). Удаленные элементы в некоторых случаях могут быть без ущерба заменены новыми, инокачественными. В этом проявляется преобладание внутренних структурных связей над внешними. 2. Зависимость структуры от элементов. Структура не существует как независимое от элементов организующее начало, а сама определяется составляющими ее элементами. Совокупность элементов не может сочетаться произвольным образом, следовательно, способ связи элементов (структура будущей системы) частично определяется свойствами элементов, взятых для ее построения. Например, структура молекулы определяется (частично) тем, из каких атомов она состоит. 3. Относительная самостоятельность элементов, независимость их от структуры. Вхождение элемента в структуру более высокого уровня мало сказывается на его внутренней структуре. Ядро атома не изменяется, если атом войдет в состав молекулы, а микросхеме «все равно», в составе какого устройства она функционирует. 4. Зависимость элементов от структуры. Элемент может выполнять присущие ему функции только в составе системы, только в координации с соседними элементами. В некоторых случаях даже сколько-нибудь длительное сохранение элементов своей качественной определенности невозможно за пределами системы. Рука, отрезанная от тела, есть рука только по названию (пример В. И. Ленина). Структура служит средством для анализа функций. Функционирование изменяет динамику структуры. Системой называется любой объект, который, с одной стороны,рассматривается как единое целое, а с другой – как множество связанныхмежду собой или взаимодействующих составных частей. Тут следует уточнить,что система не объект, а его модель: «По существу, система являетсяабстрактной моделью имеющейся в реальности структуры…». Понятие системы охватывает комплекс взаимосвязанных элементов,действующих как единое целое. В систему входят следующие компоненты:1. Структура - множество элементов системы и взаимосвязей между ними.2. Входы и выходы - материальные потоки или потоки сообщений, поступающие всистему или выводимые ею.3. Закон поведения системы4. Цель и ограничения. Более богатое определение системы может быть дано в терминах ееструктуры, ее функций, целей, заложенных в ее конструкцию с точки зренияперспективы отдельного индивидуума или группы (отсюда и возможностьконфликта), и, наконец, окружающей среды (большей окружающей системы), длякоторой она представляет собой подсистему. 3. Свойства систем Среди известных свойств систем целесообразно рассмотреть следующие –относительность, делимость и целостность. Свойство относительности устанавливает, что состав элементов,взаимосвязей, входов, выходов, целей и ограничений зависит от целейисследователя. При выделении системы некоторые элементы, взаимосвязи, входыи выходы не включаются в нее из-за слабого влияния на остающиеся элементы,из-за наличия самостоятельных целей, плохо согласующихся с целью всейсистемы, и т.д. Они образуют внешнюю среду для рассматриваемой системы. Делимость означает, что систему можно представить состоящей изотносительно самостоятельных частей - подсистем, каждая из которых можетрассматриваться как система. Возможность выделения подсистем (декомпозициясистемы) упрощает ее анализ, так как число взаимосвязей между подсистемамии внутри подсистем обычно меньше, чем число связей непосредственно междувсеми элементами системы. Выделение подсистем проводит исследователь, и оноусловно. Свойство целостности указывает на согласованность целифункционирования всей системы с целями функционирования ее подсистем иэлементов. Надо также иметь в виду, что система, как правило, имеет большесвойств, чем составляющие ее элементы. Так, предприятие обладаетюридической самостоятельностью, а его подразделения - нет. 4. Системный подход и концепция среды в расчете оптимума по ПаретоПарето В. (1848-1923г.г.) итал. экономист, представитель математическойшколы «Использовал попытку математически обосновать взаимозависимостьэкономических факторов, включая цену».Сравнительная оценка предприятий в рамках системного подхода должнаисходить из следующего: 1. целое зависит от структуры 2. целое зависит от элементов Предприятия идентичны по отношению к целому, т.е. к цели исследования.Например, исследование может сравнивать эффективность предприятий,финансовую устойчивость и т.п. Однако структура и значение показателейоценки различны. Поэтому простые аддитивные модели, использующиеся многимиметодиками оценки, недопустимы. Главное что не учитывают методики этоструктурные отношения показателей. Общая теория систем выделяет такжепонятие среды. При этом средой называют систему, в которой изучаемаясистема является подсистемой. Кроме того, средой называют все, чтонаходится вне системы. Постановка проблемы сравнения однонаправленных, норазличных систем позволяет группировать эти два определения среды в болеецелесообразное: средой нужно называть все возможные состояния объекта илисистемы, определяемые однородными показателями. Так если обратиться копределению среды как системы, к которой объект относится как подсистема,то следует уточнить, Если среда – то, что вне системы, то она определяет ее возможности всреде.«Нельзя говорить об эффективности деятельности компании без привязки кокружающей ее экономической, юридической и даже политической среде, т.е.среды ее функционирования»[1]. II. Системный подход к методике экономического анализа1. Системный подход к анализу хозяйственной деятельности предприятия Системный подход к экономическому анализу – это комплексное изучениеобъекта с позиции системного анализа. Объектом экономического анализаявляется хозяйственная система. Она представляет собой открытую систему ивыступает как составная часть более сложной экономической системы.Экономическая система - это, прежде всего системные объекты, такие каквход, процесс, цель, выход, ограничения, обратная связь. Системность в экономическом анализе обусловливается тем, чтохозяйственные процессы рассматриваются как многообразные, внутренне сложныеединства, состоящие из взаимосвязанных сторон и элементов. В ходе такогоанализа выявляются и изучаются связи между сторонами и элементами,устанавливается, каким образом эти связи в результате взаимодействияприводят к единству изучаемого процесса в его целостности. Системностьэкономического анализа проявляется и в объединении, в совокупности всехспецифических приемов на основе собственных достижений и достижений рядасмежных наук (математики, статистики, бухгалтерского учета, планирования,управления, экономической кибернетики и др.). Вход хозяйственной системы можно охарактеризоватьиспользованием материальных и финансовых ресурсов, также трудовых ресурсов,технологических знаний. Выход системы – характеризуется как совокупность благ служащихдля удовлетворения этих потребностей вне этой системы.Всякий вход или выход каждой подсистемы является входом или выходом другойподсистемы. Экономические отношения являются структурообразующей основойхозяйствующей системы, они определяют связи и характер взаимодействия ееэлементов. Процесс функционирования самой системы, является достаточносложным. Именно по этому хозяйственная система впоследствии расчленяется наряд подсистем, которые связаны между собой горизонтальными подразделениями, и вертикальными взаимодействиями по подчиненности. Выявление определеннойиерархии подсистем происходит в процессе функционирования системы, именнопо этому система управления предприятием имеет иерархический характер.Любое управление предполагает наличие самой цели, т.е. результата, радидостижения которого осуществляется процесс управления. В основе методологиисистемного анализа находится операция сравнения альтернатив, проводится длявыявления «наилучшей, наиболее приемлемой» альтернативы, которая подлежитреализации. Возможность достижения цели и сопоставимость ресурсовнеобходимы в системном подходе при изучении хозяйственных систем.Система - это множество, на котором реализуется заранее данное соотношениес некоторыми свойствами. Это понятие очень важно для современной науки, нов настоящее время не существует общепринятого, единого определения понятия«система». Наиболее принятым и распространенным определением системыявляется, система – как совокупность элементов находящихся вовзаимодействии. Имеется еще другое более широкое понятие, понимание системыкак множества, для элементов которого определены некоторые отношения.Системный анализ – методология исследования объектов посредствомпредставления их в качестве систем и анализа этих систем. Исходя извышесказанного возможным становится отметить типичные ситуации, требующиеприменения самих методов системного анализа. . Выявление, четкое определение и формулирование проблемы в условиях большой неопределенности; . Выявление целей развития и функционирования системы; . Выбор стратегии анализа и разработок на его основе; . Точное определение систем, т.е. границ, входов, выходов и других компонентов; . Выявление функции и состава создаваемой вновь системы. В последствии с развитием общей теории систем и с накоплением практического опыта методы системного анализа получили теоретическое обоснование. Четкое определение основных классов объектов, основа подхода к исследованию систем и оно предполагает выработку единых принципов формализации самых разнообразных, разнородных объектов и явлений. Анализ функции и схемы системы способствует четкому выделению целей, функций, задач систем, с одной стороны, и средств их реализации – соответственно с другой. Большая система состоит из подсистем и обладает свойствами, которыми подсистема не обладает, и открывает подход к анализу противоречивых, многоцелевых, развивающихся объектов. Принципиальное различие объектов и их многообразие, также процессов и проблем, подлежащих системному анализу, явилось обуславливающим моментом в многообразии его специфических методов. На начальном этапе экономического анализа обычно используется дерево анализа проблемы, дерево целей. Дерево проблемы представляет из себя, так называемые ветви: 1 ветвь – что нужно проанализировать и создать? 2 ветвь – из чего состоит система, решающая данную проблему? 3 ветвь – как она взаимодействует и работает с другими системами? Дерево целей - представляет собой один из наиболее широко распространенных и эффективных способов анализа целей и задач, стоящих перед экономическим объектом, и методов наилучшего набора средств их достижения. - включает в себя ветви основных подцелей, которые должны быть достигнуты до того, как станет возможным достижение главной цели. - затем ветви основных подцелей разделяются на ветви подцелей более низкого уровня и т. д. Главными задачами системного подхода являются задачи анализа и синтеза объекта – системы.Системный подход к экономическому анализу может различно пониматься.Комплексный подход к экономическому анализу обусловлен необходимостьюрассмотрения всех сторон деятельности предприятия. Системный подходисследует отношения и связи комплекса сторон деятельности предприятия дляопределения достижения системной цели. Системность экономического анализаобусловлена следующими выражениями или проявлениями системности: [pic] Единство политического и экономического, экономического и социального, экономико-социально-экологического; [pic] Единство целого и его частей; [pic] Разработка единой, универсальной системы показателей; [pic] Использование всех видов экономической информацииСистема – это множество объектов, взаимодействующих в направлениидостижения единой цели. Задачей системного анализа определить влияниеотношений между элементами системы на достижение ее цели, а также влиянийвнешнего воздействия на состояние системы.Главные особенности системного подхода – динамичность, взаимодействие,взаимозависимость и взаимосвязь элементов системы, комплексность,целостность, соподчинённость, выделение ведущего звена. Системный подход вэкономическом анализе позволяет разработать научно обоснованные вариантырешения хозяйственных задач, определить эффективность этих вариантов, чтодаёт основание для выбора наиболее целесообразных управленческих решений.На первом этапе объект представляется как система, для которой определяютцели и условия функционирования. Предприятие можно рассматривать каксистему, состоящую из трех взаимосвязанных элементов: активы (хозяйственныесредства), финансово-хозяйственная деятельность и результатов от ФХД.Входом этой системы являются экономические факторы: факторы инвестиций,производства и финансирования. Выходом системы являются результатыиспользования этих факторов: созданная стоимость. Общим для всех компаний остается определение главной экономическойцели разумного менеджмента:запланированное использование выбранных ресурсов с целью создания черезнекоторое время обоснованной рыночной стоимости, способной покрыть всезатраченные ресурсы и обеспечить приемлемый уровень дохода на условиях,отвечающих ожиданиям по риску владельцев бизнеса.Сказанное означает, что на первом этапе система определяется на уровнесвойств, т.е. абстрагируется от внутреннего содержания. На этом этапестроится модель системы, получившая название «черного ящика»:Модель «черного ящика» отображает только связи системы со средой в видеперечня "входов" и "выходов".Определив отношения системы с внешней средой необходимо определить составсистемы. На данном этапе определяются количественные характеристикиэлементов системы. Для этого определяют средства характеристики системы. Напредприятиях таким средством является система бухгалтерского учета. Приэтом необходимо подчеркнуть, что бухгалтерский учет есть сложнаяинформационная система со своими свойствами, содержанием и структурой.Бухгалтерский учет в рыночной экономике принято называть языком бизнеса.Общий принцип ведения бухгалтерского учета находит отражение в денежномобороте: Д – Т … П … Т* – Д*,где Д – авансируемый для хозяйственной деятельности капитал; Т – закупленные товары – производственные факторы; П – организация производственного процесса для изготовлениянового товара; Т* – новый товар; Д* – выручка от реализации продукции.Денежный оборот, отражающий реальный процесс предпринимательскойдеятельности, фиксируется в комплексной системе бухгалтерского учета,благодаря которому формируется информационная система предприятия –необходимая база системного экономического анализа.Максимально снимает неопределенность информация о структуре системы, т.е. освязях и отношениях показателей, отражающих отношения с внешней средой ивнутреннего состава. Основой системного подхода на данном, втором этапеявляется функционально-структурный подход:Как содержание определяет форму, так и функция несет в себе информацию оботношении элементов имеющих разные функции.Основная цель следующего, второго этапа системного анализа – подборпоказателей, которые способны дать наиболее полную и качественную оценкувсем без исключения элементам, взаимосвязям (внутренним и внешним), а такжеусловиям, в которых существует система.Далее, на третьем этапе - разрабатывается общая схема изучаемой системы,устанавливаются ее главные функции, компоненты, взаимосвязи, ведетсяразработка схемы подсистем, которая показывает соподчинение всех ихэлементов. Графически она обычно представляется в виде блочного рисунка,где каждому элементу соответствует определённый блок. Отдельные блокисвязаны между собой стрелками, которые показывают наличие и направлениевнутренних и внешних связей системы. Схематическое представление формирования и анализа основных групп показателей в системе комплексного экономического анализа[2] [pic][pic]Весь последующий, четвертый этап анализа, посвящается построению в общемвиде экономико-математической модели системы. При этом на основекачественного анализа определяются математические формы всех уравнений инеравенств системы. На этом этапе при помощи различных методов должны бытьопределены коэффициенты всех уравнений и неравенств, функций цели ипараметры ограничений. Объем реализованной продукции зависит от объемаотгруженной и оплаченной продукции, от изменения остатков готовой продукциина складах, величины незавершенного производства, также от объема валовойпродукции. Вследствие этого выпуск продукции определяется степеньюиспользования основных фондов, предметов труда и трудовых ресурсов.Внепроизводственные факторы, связанные со снабжением и сбытом косвенновлияют на объем производства, через производственные факторы. Наиспользование производственных ресурсов воздействует организационно-технический уровень производства. Воздействует через экстенсивные иинтенсивные факторы, определяющие элементарные аналитические показателипотребления ресурсов. К таким показателям относятся: при использованиитрудовых ресурсов – средняя норма выработки. Она обусловленаэнергетической, технической вооруженностью труда, уровнем специализации,квалификацией работника, уровнем специализации, организацией труда ипроизводства. Таким образом, исходя из вышесказанного, определение фактороввлияющих на данный показатель может быть бесконечное число. На практике рассматривают конечное число факторов, и оно зависит оттого, какой орган управления проводит анализ, от технических возможностей,и от задач самого анализа. В результате по итогам выполненной работы будет получена экономико-математическая модель, которая может использоваться для экономическогоанализа выбранного объекта. В системе комплексного анализа производственные факторы выявляют сточки зрения их влияния на обобщающие показатели хозяйственнойдеятельности, и при этом необходимо обязательно учитывать обратную связь,т.е. влияние результативных показателей на показатели которые характеризуютотдельные стороны работы предприятий. Если предположить что степень влиянияиспользования производственных ресурсов на объем выпускаемой продукции, ивследствие на объем реализованной продукции установлена, то величина,структура реализованной продукции предприятием зависят от материальных,трудовых ресурсов, от основных фондов, квалификации работников. Ивпоследствии определяют их величину и структуру. При проведении системногоанализа необходимо учитывать обратные связи, при возможности придав имколичественную форму. Пятый этап анализа, называется «работа с моделью». Его лучшевсего делать на ПЭВМ в форме диалога. Путём замены отдельных параметровэкономико-математической модели (коэффициентов, ограничений), которыехарактеризуют те или иные факторы производства, определяют значениефункции. Строится модель системы на основе информации, которую получили напредыдущих этапах. В модель вводят данные работы, какого либо предприятия иполучают в числовом выражении параметры модели. На последнем шестом этапе анализа проводят непосредственнуюработу с моделью. Это значит – объективная оценка результатов хозяйственнойдеятельности, комплексное выявление резервов для повышения эффективностипроизводства. Основной ценность системного экономического анализа являетсято, что в процессе его проведения строится логическо-методологическаясхема, она соответствует внутренним связям факторов и показателей, гдеоткрывает широкие возможности для применения математических методов иэлектронной вычислительной техники.2. Взаимосвязь системного и комплексного анализа на примере имитационноймодели экономики предприятия В рыночной экономики современности производственно-технические,конъюнктурно-коммерческие и другие факторы находятся в сложнойвзаимозависимости. К примеру, в плане выпуска продукции предприятием долженучитываться спрос покупателей, потребности в сырье, оборотные фонды,основные фонды, возможность возникновения неполадок и различных другихограничений. В экономике предприятия системный подход предполагает учетвозникающих в практической деятельности противоречий целей отдельныхструктурных подразделений предприятия. Также направление системного подходана совершенствование процедур выработки управленческих решений. Гдевероятность успеха в данном подходе может измеряться уровнемрентабельности, получаемой после реализации данной процедуры. Создаваемая таким образом модель системы, способствует лучшемуее пониманию, выделению главного. В модели должны приниматься источникиданных, которые определяют качество информации. Обязательно следуетучитывать квалификацию и цели персонала, который отвечает за сборинформации. С позиции системного анализа производится комплексныйэкономический анализ. Он может быть реализован в виде имитационной моделиэкономики предприятия. Модельное описание действительного хода процесса спомощью определенной системы понятий, конечного набора показателей –называется имитационным моделированием. Метод имитационного моделированиярасширяет использование математического аппарата, вычислительной техникидля исследования хода экономических процессов и проверки предлагаемыхусовершенствований. Проводится имитационное моделирование в два этапа:1 этап – построение дескриптивной модели;2 этап – построение экономико-математической модели. Предназначение дескриптивной модели необходимо для описанияэкономики предприятия. В разработке дескриптивной модели применяетсяисследование фактического протекания хозяйственного процесса напредприятии, проработка различной документации (методические положения,материалы по организации и управлению предприятием). Далее проводятформирование системы показателей, полной и пригодной для описаниярассматриваемого процесса с удовлетворительной точки зрения. В дальнейшемпроизводится построение схемы взаимосвязи отобранных показателей, онислужат основой построения экономико-математической модели. [3] налоги и платежи Нормативы отчисленияОрганизационно- Реализация Выручка Доходтехнический уровень продукции от реализациипроизводстваРесурсы Испольование Валовая Товарная Возмещение Чистый Фонд ресурсов продукция продукцияресурсов доход накопленияФонд потребления ПроизводительностьРентабельность ресурсов продукции ГРАНИЦА ПРЕДПРИЯТИЯ Дескриптивная модель экономики предприятия (рис.№1) Пример дескриптивной модели приводится в рисунке № 1.Взаимосвязи экономических показателей указаны стрелками, каждая из которыхсоответствует некоему управлению. На рисунке показано, что в результатепроизводственной деятельности предприятия происходит реализация отношенийпрямой связи между входами, т.е. производственными ресурсами и выходамисистемы, т.е. готовой продукции. Итоги работы предприятия характеризуются финансовымипоказателями и как следствие оказывают усиливающее воздействие навзаимосвязь показателей на такую взаимосвязь, как «затраты-выпуск». Имитационная модель, строившаяся на уровне предприятияотносится к человеко-машиной системе и предназначается для подготовкируководителем предприятия стратегических решений на уровне самогопредприятия. построение экономико-математической модели проводится поэтапно:1 этап – проведение разработки исходной модели, т.е. формируется система уравнений связи экономических параметров /представлены в дескриптивной модели/;2 этап – проведение исследования свойств модели при помощи методов математического анализа; реализация модели в виде машинной программы; проведение серийных расчетов с анализом результатов; разработка суждений о пригодности выбранной системы показателей и уравнений их взаимосвязи, при необходимости внесения изменений в построенную первоначальную модель.3 этап – начало использования принятой модели для проведения многовариантных расчетов, необходимых для нахождения экономических параметров траектории оптимального функционирования предприятия. Лицо, принимающее решение, принимает решение на первом этапеэксперимента /выбирает управляющие воздействия/, также принимает решения ина последнем этапе /оценка и анализ результатов/, объемные и монотонныерасчеты возлагаются на компьютер. Имитационная модель содержит ряд переменных различных типов- экзогенные – это переменные начального состояния системы;- эндогенные – это расчетные характеристики себестоимости продукции, прибыли и др. т.е. фазовые характеристики. Особо стоит отметить управляющие параметры, при изменениикоторых есть возможность производить вариантные расчеты. Каждому наборууправлений соответствует набор фазовых переменных. При моделированиивыделяют два класса управляющих воздействий, это те которые относятся куровню предприятия и те, которые находятся вне возможностей предприятия.Управляющее воздействие имеет назначение - это получение «идеальной»траектории функционирования предприятия. Два уровня анализа полученныхрезультатов предусмотрено в модели. При исследовании первого уровнянаблюдают возможную реакцию системы на осуществление различныхорганизационно-технических мероприятий, которые влекут за собой улучшениеиспользования производственных мощностей, рост производительности труда,снижение себестоимости продукции, экономию материальных ресурсов и многоедругое. Основной целью данных мероприятий является получение «идеальной»модели функционирования предприятия. Все сказанное выше в данном вариантеимитационной модели не отражает связи рассматриваемого предприятия сдругими, и соответственно не учитывает вопросы материально-техническогоснабжения, вопросы сбыта готовой продукции, пополнение предприятиятрудовыми ресурсами.Локальный экономический анализ – представлен схематически, (рис. №2)осуществляется в двух направлениях: I. От анализа эффективности производственных ресурсов до анализа финансовых результатов работы предприятия /данный вариант имеет место, если осуществляется силами самого предприятия/; II. От анализа финансовых результатов предприятия до анализа эффективности производственных ресурсов /этот вариант анализа имеет место, если его проводят сторонние субъекты, к примеру, страховые компании, банки/.Рассмотрена и схематично представлена первая последовательность анализа. Схема локального экономического анализа предприятия (рис. №2)[4] Анализ финансового состояния Анализ рентабельности Анализ прибылиОбобщающая Анализ реализации продукцииоценкадеятельности Анализ себестоимости продукциипредприятия Анализ производства продукции Анализ средств труда Анализ материальных ресурсов Анализ труда Само предприятие, либо фирма Внешние субъекты III. Заключение Системный подход является неотъемлемой частью научного подхода. Из этого следует, что при применении системного подхода необходимо опираться на использование научного метода, следовать системной ориентации, и многогранно использовать модели. Системный подход основывается на представлении предприятия в виде открытой системы, Т.е. применение системного подхода особенно важно в следующих ситуациях: - для выявления и четкого формулирования проблемы в условиях большой неопределенности; - для выбора стратегии анализа и разработок на его основе; - для точного определения систем – границ, входов, выходов и других компонентов; - для выявления целей развития и функционирования систем; - для выявления функции и состава вновь создаваемой системы. Принципиальное различие и многообразие объектов, процессов, проблем, подлежащих экономическому анализу на основе системного подхода обусловили многообразие его специфических методов. Список использованной литературы 1. А.И. Гинсбург «Экономический анализ» Изд.: Питер 2004 г. 2. М.И. Баканов, А.Д. Шеремет «Теория экономического анализа» М.: Фин. и стат 2001 г. 3. В. Е. Кривоножко, А. И. Пропой, Р. В. Сеньков, И. В. Родченков, П.М. Анохин. Анализ эффективности функционирования сложных систем. Ж-л «Автоматизация проектирования», #01/1999 4. Л.Е. Басовский, А.М. Лунева, А.Л. Басовский «Экономический анализ» уч. пособие М.: ИНФРА-М 2004г. 5. «Организация предпринимательской деятельности» Под. ред. А.С. Пелиха Р. –Дон.: 2002г. 6. «Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование» Под ред. : М.И. Баканова, А.Д. Шеремета М.: Фин. и стат. – 1999г. 7. Г.В. Савицкая «Экономический анализ» учебник М.: ООО Новое знание – 2004 г.[pic]-----------------------[1] В. Е. Кривоножко, А. И. Пропой, Р. В. Сеньков, И. В. Родченков, П. М.Анохин. Анализ эффективности функционирования сложных систем. Ж-л«Автоматизация проектирования», #01/1999[2] М.И. Баканов, А.Д. Шеремет «Теория экономического анализа» М.: Фин. истат 2001 г.[3] А.И. Гинсбург «Экономический анализ» Изд.: Питер 2004 г.[4] А.И. Гинсбург «Экономический анализ» Изд.: Питер 2004 г.----------------------- 1) Предварительный обзор обобщающих показателей2)3)4) показателей 2) Анализ условий производства (организационно-технического, природных, внешнеэкономических, социальных). 3) Анализ использования основных производственных средств 4) Анализ использования материальных ресурсов 5) Анализ использования труда и заработной платы6)Анализ объема, качества продукции и структуры11)Анализ рентабельности хоз. деятельности12)Анализ финансово-платежного состояния 13) Обобщающая оценка эффективности работы и анализа фондов экономического стимулирования8) Анализ величины и структуры авансированного капитала9) Анализ оборачиваемости производственных средств7)Анализсебестоимости продукции10) Анализприбыли и рентабельно-сти продукции


izumzum.ru