Пространственно-временной континуум, принцип пространственно-временного постоянства - polpoz.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Эпоху от историзма к символизму, Гогену и Сезанну отличает исключительная... 2 523.47kb.
*для поиска книг используйте стандартный поиск word радиоэлектроника 1 203.95kb.
Залибеков Залибек Гаджиевич Официальные оппоненты: Яковлева Людмила... 1 365.7kb.
Предложен программный комплекс, выполняющий операцию построения цепочно-узловой... 1 36.96kb.
Инструкция Генеральному Секретариату Временного правительства на... 1 13.55kb.
Эхолоты и принцип их работы 1 24.32kb.
Raid (Redundant Array of Independent Disk массив независимых дисков... 1 164.01kb.
Временной интервал 1 25.91kb.
Федеральные клинические рекомендации 1 166.47kb.
Тема № Основные свойства воздуха 17 3062.45kb.
Порядок расчета пособий по временной нетрудоспособности, беременности... 1 26.78kb.
Урок по теме: «Тип Хордовые» 7класс цель : обобщение знаний о типе... 1 52.78kb.
1. На доске выписаны n последовательных натуральных чисел 1 46.11kb.

Пространственно-временной континуум, принцип пространственно-временного постоянства - страница №1/1

ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ КОНТИНУУМ,

ПРИНЦИП ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОГО ПОСТОЯНСТВА



« Я не вижу выхода …

если некоторые из нас не рискнут

взяться за синтез фактов и теорий,

хотя бы наше знание в некоторых

из этих областей было бы не полным

и полученным из вторых рук, и

хотя бы мы не подверглись опасности

показаться невеждами»
Э. Шреденгер

Есть классические примеры описания пространства. Это пространство Евклида, Римана, Лобачевского, Минковского, Эйнштейна, Калуцы, Калаби-Яу и т.д. Надо понимать, что это примеры виртуального представления пространства, вернее, представление виртуальной возможности пространства соответствовать тому или иному математическому описанию. Пространство одно на всех математиков, оно не может быть одновременно Эвклидовым, Римановым, Лобачевским, Эйнштейновским, Калуцы и т.д. Если оно Эвклидово, то не может быть Римановым, если оно Калуцы, то не может быть Лобачевским и т.д. Одно и тоже пространство не может быть и таким, и таким, и этим.

Характеризуя пространство, Эвклид, Риман и Лобачевский не касались времени, в их системах описания пространства время отсутствует.

У Минковского, Эйнштейна, Калуцы и т.д. время присутствует, оно присовокупляется к пространству, но система исчисления или измерения пространства-времени не сформулирована. Систем, подобных тем, как это сделали Эвклид, Риман, Лобачевский для пространства, для описания времени не существует.

Понятие пространственно-временного континуума сформулировано, но то, что собой представляет континуум, описание его свойств, принципа, на основе которого он формируется с позиций естествологии не представлено. Дать объяснение пространственно-временному континууму, также как, дать объяснение существующему бытию, объединить и привести к единому началу все то, что известно о мире, предстоит естествологии.

Основной подход естествологии к бытию сводится к простому правилу: если имеется явление – должно быть ему объяснение!

Физическому явлению - на физической платформе естествознания. Метафизическому явлению – на метафизической платформе естествознания, ментальному – на ментальной. Познание через понимание – по-другому мир не постичь. Познание через понимание – это герменевтическая форма познания, в основании которой лежит поиски смысла, скрытого за природным явлением и лежащим в основе его. Герменевтика в этом плане представляет синтез знания через понимание: понимание идет дальше, глубже выстраивает систему понятий до последней, исходной, общезначимой, изначальной, безусловной первоосновы, руководствуясь принципом – всему существующему существовало предшествующее, доходит до истоков мироздания.

Синтез – это самое лучшее, что есть у Природы. Синтез понимания – удивительный творческий процесс, если удается управлять им и направить в нужное русло, открывается состояние ясности познаваемого, равноценное ИСС. Начинаешь осознавать: не бывает сложных истин – есть недостаток понимания. Дедуктивность – характерна для познания через понимание.

Пространственно-временной континуум существует – значит должно быть его объяснение, должна быть первооснова на которой он базируется, должно быть предшествующее состояние пространства и времени, из которого он формируется.

В качестве первоосновы взято безусловное проявление природного пространства и природного времени. Безусловное проявление природного пространства происходит в ортогональной соотнесенности с проявлением природного времени, при полном соблюдении принципа пространственно-временного постоянства.

Принцип пространственно-временного постоянства описан в книги В.У. Вторушин, «Краткое изложение понимания мироустройства», ИД « Манускрипт», 2004г.

Формализованное его представление выглядит так:


Рпп * Бпв = Сonst.
Рпп – размерность мерности природного пространства

Бпв – быстрота природного времени


Ортогональная соотнесенность двух безусловных проявлений приводит к тому, что система исчисления, отображающая их соотнесенность, должна обладать двумя точками ортогонального перехода: точкой нулевого пространства – НП, и точкой нулевого времени – НВ. Естественно, эти точки разнесены в пространстве и времени и диаметрально противоположны в время пространственном круге. Таким образом пространственно-временной континуум приобрел собственную систему пространственно-временного исчисления – ПВИ, прототипов которой в существующем математическом аппарате нет. Действительно не существует математического аппарата и математического исчисления, в которых функция и аргумент конвертируются и меняются ролями, а причина и следствие были взаимно обратимы. В пространственно-временном исчислении пространственные ординаты конвертируются в временные, также как временные ординаты в пространственные, это тоже самое, если пространственно-временное исчисление конвертируется в временно-пространственное исчисление, со всеми вытекающими из этого последствиями. От того мир такой таинственно метафизичен, когда в пространственной действительности, вроде как из ничего, на самом деле из временной реальности, проявляются те или иные явления.

Рассмотрим, что представляют собой точки ортогонального перехода: точка нулевого времени – НВ и точка нулевого пространства – НП, и как выглядит принцип пространственно-временного постоянства в этих точках. Для чего воспользуемся пределами величин и функций.

Рпп – размерность мерности природного пространства, есть функция быстроты природного времени, соответствует принципу Коши и обладает пределами бесконечно малой и бесконечно большой величины.

Бпв – быстрота природного времени, есть функция размерности мерности природного пространства, также удовлетворяет принципу Коши и обладает пределами бесконечно малой и бесконечно большой величины.

В точке нулевого пространства размерность мерности представляет предел бесконечно малой величины, а быстрота природного времени стремится к бесконечно большой величине (дленность мига настоящего стремится к бесконечности).
Рпп = limБпв → ∞ Рпп → 0
Бпв = limРпп → 0 Бпв → ∞
Рпп * Бпв = limБпв → ∞ Рпп * limРпп → 0 Бпв = Сonst. (1)
В точке нулевого времени быстрота природного времени стремится к бесконечно малой величине (дленность мига настоящего стремится к самой малости мига), а размерность мерности природного пространства стремится к бесконечно большой величине.
Бпв = limРпп → ∞ Бпв → 0
Рпп = limБпв → 0 Рпп → ∞
Рпп * Бпв = limБпв → 0 Рпп * limРпп → ∞ Бпв = Сonst. (2)
Величина называется бесконечно малой, если она имеет предел равный нулю, то есть подходит как угодно близко к нулю, но не принимает значение равное нулю.

Величина называется бесконечно большой, когда ее предела не существует, вследствие того, что она неограниченно возрастает.



Следовательно, точка нулевого времени НВ и точка нулевого пространства НП непрерывно изменяющие свое малое значение, стремятся к своему малому пределу, но никогда его не достигнут!

Также как размерность мерности природного пространства в точке НВ и дленность мига настоящего в точке НП не достигнут своего бесконечного предела!

Философский смысл этого заключения лежит на поверхности, и в то же время доходит до самой глубины мироздания. Его надо прочувствовать, прожить в себе, тогда не потребуется комментариев.

Таким образом, принцип пространственно-временного постоянства, выраженный через пределы, приобретает вид:
Рпп * Бпв = limБпв → 0 Рпп * limРпп → ∞ Бпв =

= limБпв → ∞ Рпп * limРпп → 0 Бпв = Сonst. (3)


Уравнения (1), (2), (3) сводятся к определению неопределенностей вида: 0 * ∞; ∞ * 0, то есть к разделу математики – вычисление пределов.

Выражение (3) верно не только для конечных пределов, оно верно для всех промежуточных состояний, во всех точках пространственно-временного континуума выполняется условие: Рпп * Бвп = Const.

В пространственно-временном континууме пространство неотделимо от времени, а время неотделимо от пространства. Если их разделить, то это будет означать ликвидацию континуума. И только в пространственно-временном континууме формируется односвязанное непрерывное пространство пространство-время.

По факту это означает, на принципе континуума формируется пространственно-временная среда – среда пребывания всего сущего, всего мира, всей Вселенной.

На принципах пространственно-временного постоянства и пространственно-временного континуума формируется односвязанное пространство пространство-время аналогичное пространству Пуанкаре. Пуанкаре сформулировал понятие бесконечной односвязанной сферы только исходя из представлений пространства. В пространственно-временном континууме это понятие распространено на пространство-время. Этим континуум принципиально отличается от пространства Пуанкаре.

Для континуума очень важен и существенен факт того, что в состоянии «бесконечной сферы» пространство конвертирует пространственное качество в временное и при этом принцип односвязанности и непрерывности не утрачивается.

Философский смысл этого заключения также доходит до глубины мироздания.

По этому, в пространственно-временном континууме всегда соблюден принцип односвязанности и непрерывности – это необходимое и достаточное условие и оно не может быть нарушено. Значит, пространственно-временное постоянство не может быть нарушено априори, иначе непрерывность не будет соблюдена и односвязанность будет нарушена.

Далее исходим из того, что пространственно-временной континуум это реальность существующего бытия, свойство непрерывности и односвязанности тоже реальность!

Каким качеством и свойством должна обладать пространственно-временная среда, отвечающая этим требованиям?

Пространственно-временная среда должна обладать: качеством идеальной эластичности развернутой, бесконечной сферы в точке НВ, и качеством абсолютной упругости свернутой сферы в точке НП.

Более полувека научное сообщество живет идеей большого взрыва, согласно которой допускается существование гиперточки. Дело не в том, верна идея большого взрыва или нет, важен принцип – точка, наделенная «абсолютом», допускается. Если сообщество признало существование гиперточки, то пусть признает, что качество идеальной эластичности и абсолютной упругости могут иметь место быть.

Выше было дано определение точки нулевого пространства НП, в ней природное пространство стремится к бесконечно малой мерности, но никогда не достигнет ее. Следовательно, критическое состояние, приводящее к коллапсу, не может быть достигнуто.

Получается, что принцип формирования пространственно-временного континуума исключает большой взрыв. Из них могло быть что-то одно: или континуум, или большой взрыв – «пустое» пространство и «обезличенное» время.

Структура реальной пространственно-временной среды неоднородна, она и не может быть однородной. Если бы она была однородной, то была бы равновесной и не дееспособной. В ходе своего эволюционного развития пространственно-временная среда приобрела дискретную структуру, это означает, что она наполнена пространственно-временными дискретами - ПВД. Одна пространственно-временная дискрета отличается от другой параметрами пространственно-временного позиционирования, а также качеством природного пространства и природного времени в ней (размерностью мерности и быстротой природного времени). На физическом уровне это приводит к различию по энергоплотности, потенциальности, гравитационной плотности, скорости распространения поля, времени протекания физических процессов, фактически к отличию течения времени в них. Количество дискрет, их взаимное расположения (они могут быть разнесены, быть рядом, одна в другой и т.д.) не чем не ограничивается. Множество пространственно-временных дискрет означает, что в наличии имеется множество соотнесенного качества природного пространства и природного времени, удовлетворяющих условию пространственно-временного постоянства. Для анализа множества ПВД воспользуемся теорией множеств.

(Далее будут использованы наработки Ю.И. Кулакова, которые он изложил в книге: Ю.И. Кулаков, « Теория физических структур», Из-во «Альфа-Виста», 2004г.)

Имеет место два множества – различаемых по своей природе:

Множество пространственных точек, соответствующих пространственному пребыванию множества ПВД, характеризуемое качеством природного пространства Рпп.
Рпп = { Рпп1, Рпп2, …..Рппp
Множество временных точек, соответствующих временному пребыванию множества ПВД, характеризуемое качеством природного времени Бпв
Бпв = { Бпв1, Бпв2, ……Бпвv
pранг множества Рпп, v – ранг множества Бпв .

В пространственно- временном континууме ранг Рпп равен рангу Бпв, p = v.


Рис. 1


Соотнесенность пространственного и временного пребывания

множества ПВД


ƒРпп,Бпв - репрезентатор, числовая функция двух нечисловых переменных, выражает парную соотнесенность (парные отношения) между пространственным качеством Рппp и временным качеством Бпвv ПВД.

ƒРпп,Бпв - отражает функциональную связь между Рппp и Бпвv, можно сказать дает качественную характеристику парным отношениям, парной соотнесенности качества времени и пространства внутри ПВД.



Рис. 2


Верификатор < Рпп1 … Рппр ‌‌‌׀ Бпв1 … Бпвv >

характеризует отношение Рпп и Бпв множества ПВД


Верификатор (p,v) – вещественнозначимая числовая функция, дает количественную характеристику соотнесенности качества времени и пространства всего множества ПВД.
Сведем отношение Рпп и Бпв множества ПВД к парной соотнесенности Рппp и Бпвv

Рис. 3


Свидение отношений Рпп, Бпв множества ПВД

к парной соотнесенности между Рпп1 … Рппp и Бпв1 … Бпвv


Суперпозиция функции парной соотнесенности - репрезентатора и числовой функции – верификатора приводит к фундаментальному прообразу пространственно-временного континуума. В общем виде это выглядит следующим образом:
F(ƒРпп,Бпв , < Рппр ‌‌‌׀ Бпвv >) = Const.
В своей работе Ю.И. Кулаков приводит способ решения данных функций.

В приведенном виде это выглядит:


Рпп * Бпв = Const.
На двух множествах Рппp и Бпвv формируется пространственно-временная структура рангом p,v верификатором которой является гладкая непрерывная функция, первая производная которой стремится к нулю, что позволяет признать ее значение константой.

В этом вся «магия» тайны сотворения Вселенной из «ничего», когда из весьма общего функционального уравнения связывающего между собой два природных качества: Размерность мерности природного пространства и Быстроту природного времени возникает верификатор, имеющий простой смысл, определяющий понятие пространственно-временного континуума и этим предопределяющий свойства природной среды, вид всех известных законов физики и, еще не открытых, законов метафизики.

Человечество в лице представителей передовой научной мысли неоднократно принимало попытку за попыткой объединить и свести к единому началу все, что известно о мире. Такие попытки делались в математике, физике – получить единую теорию внутри математики или физики и распространить ее на остальной мир. Для математиков эту проблему сформулировал Бурбаки – предложил программу построения математики как целостной системы знаний. Аналогичную задачу сформулировал перед физиками Гильберт, она известна как шестая проблема Гильберта.

Математика для математиков, физика для физиков – по другому задачи поставленные Бурбаки и Гильбертом не назовешь. Природный мир со всем его естеством целиком остался открытым для естествознания и естествологии. Сформулируем проблему целостного объединения с позиции естествологии.

Построение естествологии как целостной системы мировоззрения и совокупности знаний способных свести все многообразие явлений к одной универсальной первооснове, имеющей смысл в явных и скрытых законах, проявляемых в природном мире.

Возникает уместный вопрос.

Что взять за объединяющую основу?

Очередную гипотезу, теорию, идею?

Чем в этом случае естествология будет отличаться от философии, физики, теологии?

Понимание стествологии как единой системы знаний приводит к необходимости выявлению изначальной первоосновы, стоящей у истоков мироздания, проявления явлений физической, ментальной свойственности, физических законов, законов метафизики, то есть тех исходных принципов и понятий, на которых строится единство мира, все это в конечном итоге выводит на то, что объединяющее начало должно представлять что-то более существенное, более действенное нежели теория.

В качестве такой объединяющей и деятельной первоосновы берется пространственно-временная среда, как естественная среда обитания природного мира. Синтез пространственно-временной среды осуществляется в условиях соблюдения континуума, от этого исходит изначальность свойств и единая первооснова того, почему наш мир такой, а не другой.

Пространственно-временной континуум порождает особый вид симметрии:

- симметрию симметричных качеств (осевая симметрия);

- Симметрию асимметричных качеств (диагональная симметрия).

Данные виды симметрий полностью вписываются и исчерпывающе описываются системой пространственно-временного исчисления – ПВИ.

Почему два вида симметрии?

Потому, что система ПВИ, которая характеризует пространственно-временной континуум, обладает двумя точками ортогонального перехода НП и НВ, отсюда два вида симметрии.

Оказалось, что система исчисления с двумя точками ортогонального перехода более универсальна и содержательна чем любая иная, известная на данный момент, с одной точкой ортогонального перехода. К тому же, в системе измерения с единственной точкой ортогонального перехода, не представляется возможным расположить пространственно-временной континуум, в том виде, в коем он явлен миру. Поэтому, если признаем континуум, то следует признать систему исчисления с двумя точками ортогонального перехода.

Физические теории, как правило, преследуют определенные цели, они ищут решение задачи - как действует физические законы, другими совами отвечают на вопрос как проявляется то, или иное явление. Вопросы, в чем и из чего образовалось явление, они опускают. Между тем для естествознания вопросы, в чем и из чего, первичной важности. Знание, как строить обвернется прожектом, когда того, из чего строить и того, в чем строить, нет в наличии.

Мироустройство есть и существует, значит было в наличии «из чего» и «в чем» строить и был устроитель, который предопределил, каким будет мироздание.



Устроитель мироустройства безусловен – это свойства природной среды и ее уникальные способности к синтезу.

Пространственно-временная среда и принцип пространственно-временного континуума – вот подлинная первооснова физических свойств и ментальных явлений. Универсальные свойства природной среды позволяют объединить и привести к единой основе все разделы физики и метафизики.

За системным изучением физических явлений должно последовать такое же системное и развернутое изучение метафизических явлений, сопровождаемое созданием разделов метафизики, ментальных технологий, с выходом конкретных результатов, которые свойственны изучению физических явлений.

В контексте сказанного, технология предвидения, как одна из ментальных технологий, должна опираться на что-то фундаментальное, позволяющее обосновывать, подтверждать и применять данное явление. Базироваться только на ИСС было бы не правильно.

ИСС – это сознание, обученное определенным навыкам, воспринимать и интерпретировать ментальную информацию недоступную обычному состоянию сознания. Надо исходить из того, что эта информация существует независимо от того воспринимает индивидуальное сознание ее или нет. В восприятии ментальной информации на данный момент присутствует элемент субъективизма, так как воспринимается ментальная информация индивидуальным сознанием. Участником ментального опыта, воспринимателем, интерпретатором, анализатором, завершителем логики и осмысления является непосредственно индивидуальное сознание.

В физическом опыте процесс делания передан «рукам»: руки «берут», «соединяют», «смешивают», подключают», органы восприятия и приборы регистрируют и т.д., сознание осмысливает и делает выводы.

В ментальном опыте все делает сознание, по этому, в ментальном опыте роль наблюдателя совершенно иная, чем роль наблюдателя в физическом опыте. Ментальный опыт повторить сложно, так же как увидеть один и тот же сон дважды или многократно. Метафизика и ментальные технологии должны дать ответ на то, что лежит по ту сторону ИСС, по ту сторону сна, по ту сторону воспринимаемой ментальной информации. В точности так же как мы задаем вопросы, что лежит по ту сторону физического явления, следует задавать вопросы, что стоит по ту сторону ментального явления? Тем самым получить ясность, что лежит в основе предвидения, временного события, по каким таким ментальным законам живут временные события во временной реальности, по каким таким ментальным законам взаимодействуют друг с другом?

Складывается понимание, что мир устроен так, что события ментальной свойственности, опережая события физической свойственности, по-своему информируют о предполагаемых действах через информацию ИСС, через видение, предчувствие, интуицию, через систему знаков, примет и т.д., но все это не сведено в систему и не приведено к единому научному обоснованию.

Есть привычное пользование физических законов, оно позволяет вести расчеты поведения физических структур и согласно расчету выстраивать цепочку взаимодействий, передачу действия или энергии, то есть выходить на ожидаемый планируемый результат. Перенос этого принципа на ментальный уровень позволит проследить цепочку ментальных взаимодействий и передачу ментального действа – получить ожидаемый ментальный результат, результат ожидаемого временного события перенести в пространственную действительность. Простой способ переноса не сработает, физические наработки просто так не перенесешь и не применишь.

Вывод!


Надо нарабатывать метафизический опыт, получать ментальные наработки и переводить их в статус знания.

Пока только позволительно - получить какую-либо информацию о временных событиях и как-то расшифровать ее. Повлиять предупредительно на исход ментального события или действа, предотвратить или стимулировать конвертацию временного события в пространственное действо мы не можем.

Самое поразительно то, что даже если на 100% определишь, что будет беда, кричать об этом, бить в набат – ни кто не отреагирует. Нет инфраструктуры, нет адаптации, нет механизма реагирования на сведения, полученные ментальными технологиями. Какими тщетными были попытки В. Мессинга, в конечном итоге ему пришлось жить с этим.

Существует очень важный аспект, вытекающий из естественной платформы естествознания. За «бедами» человека, за его «несчастиями», так же как, за его «радостями» и «счастьем» ни кто более не стоит, кроме самого человека и природы матушки. Это вселяет определенный оптимизм.



Покуда в муравейнике порядку больше, чем в социуме у людей, но оптимизма у человека больше чем у муравья. На этом оптимизме и закончим тему: переживет человечество глобальный капитализм, переживет все остальные …измы, осознано подойдет к формированию безопасного социума, в построении которого будет превалировать цель – справедливый порядок.