Промышленное развитие Германии в 18 веке План Промышленное развитие Германии 18в а «происходит замыкание цехов» - polpoz.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Белов сергей Игоревич промышленное развитие губерний верхней волги... 1 386.96kb.
Версальский мирный договор Глава 2: Восстановление экономики Германии... 2 387.21kb.
Дни Германии в регионах России Ивановское областное отделение Российского... 1 101.3kb.
«Экология Германии» 1 101.03kb.
За минувшие четверть века население Германии состарилось, рождаемость... 1 36.35kb.
«Новая немецкая лексика периода объединения Германии 1 13.47kb.
Практический семинар по предмету «Введение в культуру и общество... 1 50.81kb.
Специальность «Промышленное и гражданское строительство» Очная форма... 1 30.43kb.
Развитие и состояние мировой автомобилизации 1 24.66kb.
Конкурс для учащихся 9-11 классов Лучший знаток Германиии.’’ основные... 1 43.61kb.
Реферат на тему: «Социально экономическое положение Германии» 3 405.41kb.
Средневзвешенные ставки по депозитам в национальной валюте выросли... 1 59.73kb.
1. На доске выписаны n последовательных натуральных чисел 1 46.11kb.

Промышленное развитие Германии в 18 веке План Промышленное развитие Германии 18в - страница №1/1




Промышленное развитие Германии в 18 веке

План.1.Промышленное развитие Германии 18в. а) «происходит замыкание цехов». б) процесс складывания немецкой нации. в) особенности развития немецкого языка и литературы. г) немецкое мелкодержавие.2. Общественный и политический строй Пруссии 18в. а) социально-экономическое и политическое развитие. б) борьба Пруссии и Австрии за гегемонию в Центральной Европе.3.Господство крепостного права.4 .Становление машинной индустрии. Экономическая отсталость до середины19в.5 .Промышленный переворот.6. Прусский путь в сельском хозяйстве.Промышленное развитие Германии XVIII в. происходило замедленными темпами по сравнению с Англией, Голландией, Францией и дажес Швецией. Старые ремесленные центры Южной Германии—Аугсбург, Нюрнберг,Ульм, Инголыптадт, Мюнхен и др., захирели еще в XVII в. Суконнаяпромышленность, которой они когда-то славились, в XVIII в. совершеннопала.. Нюрнберг потерял былое значение крупного центра оружейнойпромышленности. Вместе с тем в некоторых частях Германии можно отметить ипризнаки промышленного прогресса. Так, например, в прирейнской Германиисуконная и металлургическая промышленность несколько оживилась к началуXVIII в., хотя развитие этих отраслей тормозилось сильной конкуренциейГолландии, Англии и Франции. Капиталистические формы промышленностираспространяются с конца XVII в., помимо прирейнской области, также вБранденбурге и Саксонии. В шерстяной промышленности Берлина, в шелковойпромышленности Крефельда возникают даже крупные централизованныемануфактуры с числом рабочих от 2 до 4 тыс.; по лишь к концу XVIII в.количество предприятий этого типа, преимущественно в текстильномпроизводстве, выросло настолько, чтобы определять общий характерпромышленности. В большинстве . же районов Германии господствующей формойпромышленности на протяжении всего этого столетия оставалось цеховоеремесло. В рассматриваемый период происходит так называемое замыкание цехов,число мастеров строго ограничивается, женатые подмастерья не принимаются наработу. заработная плата подмастерьев снижается, а длительность рабочегодня устанавливается в соответствии с интеросами мастеров. В ответ на этоповсеместно образуются союзы подмастерьев, выступающие в защитуэкономических интересов своих членов. Главными средствами борьбы противмастеров и покровительствующих им городских властей были забастовки, бойкоти массовый уход подмастерьев из города.Одним из следствий замыкания цехов явился также общий упадок ремесла.Повсюду раздавались жалобы на низкое качество и дороговизну ремесленныхизделий. С другой стороны, ограниченные размеры производства в цеховомремесло не позволяли обеспечить оснащение больших армий.Важнейшей предпосылкой для перестройки промышленности была все возраставшаяконкуренция цеховому ремеслу со стороны мануфактурного производства,которое в ряде районов Германии делает в течение XVIII в. заметные успехи.Капиталисты-скупщики ремесленных изделий постепенно подчиняют себеэкономически цеховых ремесленников в городах и деревенских кустарей. Так,компания скупщиков в городе Кальвэ (Вюртемберг) уже в начало этого векаэксплуатировала мелкое домашнее и ремесленное производство. В Северо-Западной Германии, в Саксонии и Баварии рассеянная мануфактура начинаетвытеснять старую ремесленную промышленность. Однако переход от домашнейкапиталистической промышленности к централизованной мануфактуре встречалеще значительные затруднения. У немецких купцов часто но хватало для этогокапиталов. Кроме того, сбыт готовой продукции затруднялся иностраннойконкуренцией. Наконец,—и это самое главное—господство крепостничествазадерживало приток из деревни в централизованную мануфактуру наемныхрабочих, без которых немыслимо было развитие капиталистических форм впромышленности.В XVIII в. продолжался процесс складывания немецкой нации, но происходил оночень медленно. Страна остапалась политически раздробленной, аэкономические связи между отдельными районами еще в первой половине XVIIIв. были крайне неразвитыми. В дальнейшем, по мере оживления экономическойжизни, стал создаваться единый национальный рынок, однако раздробленностьГермании по-прежнему препятствовала этому.Замедленные темны складывания немецкой нации нашли свое отражение вособенностях развития немецкого языка и немецкой литературы. Несмотря на точто еще в XVI в. перевод библии на немецкий язык Лютером явился важнойвехой в развитии общегерманского литературного языка (в основу которого былположен восточно-средне-немецкий диалект так называемых саксонских земель),в Германии и в XVII, и в XVIII в. продолжало существовать многопровинциальных диалектов, на основе которых происходило дальнейшее развитиеместной провинциальной литературы. В стране все больше ощущаласьпотребность в создании общенационального литературного немецкого языка, очем свидетельствовали различные словари и грамматики немецкого языка и егодиалектов, а также специальные филологические журналы, издававшиеся в XVIIи начале XVIII в. Тем не менее немецкая литература еще долго сохраняла какв своем языке, так и в своей идейно-тематической направленности ярковыраженные провинциальные особенности и локальную ограниченность.Характерно, что даже в XVIII в. не редкостью были литературные произведенияна латинском языке. На этом языке издавались ученые журналы, велась ученаяпереписка, читались лекции в университетах. Труды по естествознанию,философии, праву выходили почти исключительно на латинском языке, в товремя как во Франции и Англии в это время ученые почти всех отраслей знанияшироко пользовались уже своим национальным языком. Сам немецкий язык неимел достаточно унифицированной орфографии и был, кроме того, чрезмернозасорен иностранными словами—латинскими, испанскими, итальянскими иособенно французскими (что, впрочем, характерно и для многих другихязыков).Немецкое дворянство, придворные круги многочисленных княжеских дворовпредпочитали французский язык, как язык «высших образованных кругов». Еще в1750 г. Вольтер писал во Францию из Потсдама, что он чувствует себя там,как дома: «Здесь все говорят только по-французски... немецкий язык можноуслышать лишь в казарме...» Только во второй половине XVIII в. в результатедальнейшего развития капиталистического уклада процесс развития немецкогонационального сознания заметно ускорился. Немецкое мелкодержавие, выливавшееся в формы княжескогоабсолютизма, представляло собой одну из самых грубых форм феодальногопроизвола и деспотизма. Князья облагали своих подданных многочисленными инепосильными налогами для содержания дорогостоящих дворов, быт и обстановкакоторых были уменьшенной копией французского «большого двора» Людовика XIV.Немецкие властители проводили время в непрерывных придворных увеселениях,балах, охотах, всякого рода празднествах. Дворяне, паразитировавшие приэтих княжеских дворах, заменили родную немецкую речь французским языком,переняли французские моды, этикет и манеры. Они третировали нарождавшуюсябуржуазию и играли самую реакционную роль в обществе, высасывая при помощисвоего карликового «аппарата управления» все соки из подвластного населенияи тормозя экономическое развитие страны.Французские субсидии немецким князьям продолжали выплачиваться и в XVIII в.Только за период 1750—1772 гг. французское правительство выплатилоразличным немецким князьям субсидий на сумму 137 млн. франков. Засоответствующие «услуги» Англия также выплатила большие суммы в видесубсидий немецким князьям.Не довольствуясь этими позорными источниками доходов, немецкие князьяпополняли их, торгуя кровью своих подданных. За определенную цену онипоставляли пушечное мясо за границу, посылая своих солдат воевать заинтересы ино-странных государств. Так, ландграф Госсенский во время войныамериканских колоний за независимость «предоставил», т. е. продал, Англии17 тыс. солдат, за что он получил наличными 2800 тыс. ф. ст. Населениеландграфства в результате этого сразу уменьшилось на 8%. Своими«верноподданными» торговали и другие князья— герцог Брауншвейгский, графыГанау, Аншпах, Вальдек и т. д. Им также были заплачены большие суммы — вобщей сложности около 33 млн. талеров. Немецкие солдаты из владенийзападных курфюршеств покупались систематически также французскимправительством. Солдат, навербованных в Северо-Западной Германии, широкоиспользовало в своих войсках и голландское правительство. В большомколичестве немецких солдат покупала английская Ост-Индская компания,используя их для завоевания Индии.Финансовая политика немецких князей носила мелочный и в то же времяоткровенно грабительский характер. Чтобы выжать из населения возможнобольше денег, князья продолжали и в XVIII в. практиковать политикумеркантилизма, получавшую в их владениях уродливые формы. Они издавалиуказы о запрещении подданным покупать «иностранные» товары, под которымиразумелись изделия, поступавшие из соседних немецких же государств, или жепо примеру крупных западноевропейских государств вводили княжескиемонополии и всякого рода акцизы. Один князь запрещал своим подданнымупотребление кофе и конфисковывал в связи с этим кофейные мельницы; другойобъявлял своей исключительной монополией торговлю солью, пивом, дровами,колесной мазью; третий систематически портил выпускаемую им, как«сувереном», местную монету; четвертый освобождал своих подданных отвоенной службы за громадный, разорительный выкуп. Невыносимый феодальныйгнет и княжеский произвол вынуждали многих немцев покидать родину. Толькоза десятилетие 1756—1766 гг. из Германии выселилось в Америку и в Россиюсвыше 200 тыс. немецких крестьян.В XVIII в. общественному и политическому строю Пруссии были свойственны теже черты, которые наметились уже достаточно отчетливо во второй половинеXVII в. В стране продолжало усиливаться крепостничество. Возраставшийэкспорт сельскохозяйственных продуктов побуждал помещиков непрерывноувеличивать тяготы крепостнической эксплуатации. Барщина становилась всетяжелее; часть беднейших крестьян в некоторых местах была переведена наположениедворовых, отдававших полностью свой труд помещику за предоставление имскудной месячины. Промышленность в Бранденбурге, несколько поднявшаяся вовторой половине XVII в., продолжала развиваться и в XVIII в., нозамедленными темпами; Англия, Голландия, Франция по-прежпему оставались дляПруссии недосягаемыми образцами. Мероприятия протекционистскогохарактера, проводившиеся правительством в XVIII в., в какой-то мереограничивали ввоз иностранных товаров, но сами по себе были бессильныпревратить Пруссию в индустриальную страну. Быстрее развивались лишь теотрасли промышленности, которые были связаны так или иначе с военнымизаказами. Производствооружия, выработка сукна для солдатского и офицерского обмундированиязанимали в промышленности Пруссии особенно большое место.Прусская буржуазия и в XVIII в. развивалась медленно, в политической жизнистраны се участие оставалось ничтожным. Сохранявший монопольное право наземельную собственность феодальный землевладелец получал громадные доходысо своих крепостных крестьян, извлекал выгоды от все растущих цен на хлеб ипрочие сельскохозяйственные продукты. Помещик в качестве представителягосподствующего класса получал громадные выгоды и непосредственно от службыв феодально-абсолютистском государстве. В руках дворянства былисосредоточены все наиболее влиятельные или доходные должности вгосударственном аппарате, а при Фридрихе II монополией дворянства стала иофицерская служба. Военная и госу- дарственная служба давала возможность младшим сыновьям в дворянскихсемействах делать карьеру, не мешая своим старшим братьям наследовать поправу майората неделимые имения.Прусский абсолютизм, военно-бюрократические черты которого выявилисьдостаточно отчетливо уже в конце XVII в., получил в XVIII в. законченнуюформу. Опираясь на дворян-крепостников, прусский абсолютизм обеспечивалпрежде всего неприкосновенность крепостного строя в интересах этого класса.В интересах тех же дворян короли Пруссии продолжали интенсивное расширениеграниц своего королевства. Война, как выразился впоследствии один издеятелей Французской революции—Мирабо, стала своего рода индустрией дляпрусского агрессивного военизированного государства.В своей политике представители прусского абсолютизма применяли различныеметоды. Одни из них режим дворянской крепостнической диктатуры проводилисовершенно открыто «палочными методами», не маскируя его какими-либолиберальными фразами или «реформами». Другие прусские монархи, особенно вовторой половине XVIII в., драпировались в тогу «просвещенного абсолютизма»,выставляя себя «друзьями просвещения», «слугами общества» (слова ФридрихаII), сторонниками либеральных реформ.Политика короля Фридриха (1740—1786) внешне казалась совсем иной. Кронпринцбыл не в ладах с отцом. Одно время молодой Фридрих пытался даже бежать ототца за границу, но был задержан, посажен в крепость, и ему угрожал военныйсуд. Фридрих в молодости сочинял посредственные французские стихи и игрална флейте. То и другое служило предметом язвительных насмешек со стороныстарого короля, так же как и увлечение сына французской литературой, Кое-что Фридрих усвоил из идей французского Просвещения. Так, религиозноесвободомыслие осталось характерной чертой Фридриха и в более поздние годы.Литературным языком Фридриха был французский язык. Фразеология французскихпросветителей порой чувствуется в стиле его правительственных указов ипредписаний.Фридрих II постарался сблизиться с Вольтером. Глава французскихпросветителей одно время даже гостил у своего «друга-короля» в Потсдаме.Однако влияние французского Просвещения на короля носило внешний,поверхностный характер. «Просвещенный абсолютизм» Фридриха II был лишьприкрытием обычного прусского военно-юнкерского абсолютизма. Он провелнесколько реформ, целью которых было устранить наиболее вопиющиенедостатки в государственном управлении, вроде упорядочения деятельностифинансовых и судебных органов, расширения начального образования вгородских и сельских местностях ( последних «под присмотром помещиков»),отмены некоторых средневековых законов в отношении религии (терпимость кразличным сектам). В остальном все в Пруссии оставалось по-старому.Учитывая настроения дворянства, «король-философ» считал совершенно«несвоевременной» ликвидацию крепостного права на частновладельческихземлях. Правда, он издавал законы против сгона помещиками крестьян с ихнаделов. Однако такая политика «защиты крестьянства» была вызванафискальными и еще более военными соображениями (нужда правительства врекрутах). Да и проводилась она прусскими властями более или менеепоследовательно только в Силезии, недавно завоеванной провинции, гдеправительству необходимо было укрепить свое влияние.Другие мероприятия Фридриха II носили на себе печать мелочно-бюрократической опеки и полицейского произвола. Так, была введена весьмапридирчивая паспортная система и фактически запрещен выезд прусскихподданных за границу;усилена цензура, особенно в отношении публицистических произведений.Полицией производились аресты лиц, отзывавшихся непочтительно оправительстве. Покровительство писателям, ученым и философам — чем ФридрихII особенно похвалялся в первый период своего царствования — сменилосьзатем подозрительностью к представителям общественной мысли и прямойвраждебностью к наиболее демократическим из них. «Я покровительствую толькотаким свободным мыслителям, у которых приличные манеры и разумные идеи»,—как-то заявил Фридрих, объясняя причины своего отрицательного отношения кРуссо.Подобно всем абсолютным государям XVIII в., Фридрих II проводил мероприятиямеркантилистического характера в целях поощрения промышленности. По егоприказанию в Пруссии сооружались каналы и шоссейные дороги. В Берлине в1765 г. был основан Прусский государственный банк. Прусская промышленностьохранялась высокими таможенными пошлинами на иностранные промышленныеизделия. Особенно поощряло правительство развитие суконной промышленности иоружейного производства в связи с военными нуждами. Мероприятияпоощрительного характера проводились также и в отношении полотняной,шелковой, хлопчатобумажной, стекольной, писчебумажной и других отраслейпромышленности.Мануфактуры и при Фридрихе II являлись, по-прежнему, объектом мелочнойполицейско-бюрократической регламентации. Порой в королевских приказах,отно сящихся к промышленности, открыто выступали феодально-крепостническиечерты. Растущую потребность промышленности в рабочей силе правительствопыталось разрешить путем применения в мануфактурах принудительного трудабродяг, и нищих и уголовных преступников, а также путем привлечения встрану ино- странных ремесленников. За вывоз шерсти за границу виновнымкупцам угрожала смертная казнь. Фридрих II запрещал применение впромышленности машин на том основании, что это будто- бы неизбежно вызоветубыль населения. По наиболее характерным для правления Фридриха II было дальнейшееразвитие прусского милитаризма. При всех своих разногласиях с ФридрихомВильгельмом Фридрих II был по существу таким же убежденным пруссаком-юнкером, поклонником «образцовой» прусской военной системы. Как н его отец,он превыше всего ставил интересы армии. Нуждам армии должна была служитьвся отечественная промышленность. На содержание армии шла подавляющая частьгосударственного бюджета. Фридрих II имел уже в начале своего царствованиянепомерно возросшую по сравнению с размером территории и населения страны89-тысячную армию; в дальнейшем он удвоил ее численность. Опираясь на этуармию и используя имеющиеся в прусском казначействе денежные средства,накопленные при Фридрихе Вильгельме, Фридрих II в самом же начале своегоцарствования вступил с Австрией в войну, которая скоро превратилась вобщеевропейскую.Господство Мекленбург, Бранденбург, Номерация, Восточная Пруссия,Силезия оставались в XVIII в. главными районами распространения позднегонемецкого крепостного права, наиболее ярко характеризующего господствофеодальной реакции. Крепостническая эксплуатация приняла здесь особенножестокий характер, хотя в правовом и экономическом положении крестьянстванаблюдалось большое разнообразие. Наряду с обычной двух-трехдневнойбарщиной встречалась и шестидневная, при которой крестьяне вынуждены былиобрабатывать свои надельные участки по ночам. Несмотря на существовавшиезапрещения торговли крепостными, бывали случаи, когда крестьян продавалибез земли, отдавали в услужение посторонним лицам; помещик мог подвергнутьих любому телесному наказанию; он выдавал разрешение на вступление в брак,поступление крестьянских детей к кому-либо в услужение, в обучениемастерству и т. д. В условиях злейшей феодальной реакции в ОстэльбскойГермании происходили частые побеги крепостных крестьян. В королевствеПруссии, Мекленбурге и других княжествах издавались специальныеправительственные постановления о беглых крестьянах, угрожавшие виновнымтягчайшими телесными наказаниями и даже смертной казнью. Нередкоправительство посылало в помощь помещикам военные отряды для наведения в ихпоместьях «порядка».Сгон крестьян с земли принимает всё более широкие размеры со второйполовины ХV||| в. являясь одной из специфических форм развития Прусскихаграрных отношений. Внешне он несколько напоминал английские огораживания,но имел совершенно иные социальные последствия. В Англии в результатеогораживании создавались предпосылки для развития капиталистическогоспособа производства, капиталистического фермерства, основанного наэксплуатации свободных наёмных рабочих. В Пруссии же сгон крестьян вел лишьк дальнейшему расширению господской запашки за счет крестьянских наделов ик укреплению товарного хозяйства помещиков, основанного на барщинном трудекрепостных крестьян. Несколько позднее это крепостное поместье постепенноперерождается в юнкерское поместье капиталистического типа.В западных и юго-западных землях Германии наблюдались несколько иныеаграрные отношения. Здесь и в XVIII в. продолжал существовать сеньориальныйрежим, приблизительно в той форме, какую он имел в соседней Франции впозднее средневековье. Крестьянин обрабатывал землю, верховнымсобственником которой был сеньор, получавший с крестьянина чинш и другие,частью натуральны, преймущественно же денежные, оброки. Землевладелец назападе Германии, как правило, не вел собственного хозяйства. Феодальнаяэксплуатация путем взимания денежного оброка не была такой грубой, какбарщина. Тем не менее и она являлась тяжёлым бременем для крестьян.Непосредственный производитель и здесь не мог распорядиться полностью своейземлей и, подобно средневековому крепостному должен был испрашиватьразрешение сеньора на ее отчуждение; крестьяне уплачивали сеньору тяжелыйпосмертный побор, в ряде мест сохранялась и барщина в количестве 10—15 идаже более.Если Восточная Германия была классическим образцом крепостническогохозяйства, а для Западной и Юго-Занадной Германии характерно преобладаниесеньориально-чиншевой системы, Южной Германии (Бавария и соседние с нейземли) господствовали переходные формы аграрных отношений. Довольнораспространенная и здесь эксплуатация крепостных крестьян помещикамисочеталась обычно с сохранением большого числа крестьян, не знавших барщиныи державших землю по чиншевому праву. Второе “ издание крепостничества” вВосточной Германии и увеличение различного рода сеньориальных платежей вЗападной Германии имели своим последствием обострение классовыхпротиворечий в деревне. Однако силы сопротивления немецкого крестьянства взначительной мере были подорваны опустошениями Тридцатилетней войны. Крометого, в XVIII в. значительно увеличились размеры войск у германских князей.Королевство Пруссия являлось уже первоклассной военной державой, котораяпри помощи вооруженных сил в самом зародыше подавляла крестьянскиеволнения. Только в Южной Германии, политически более раздробленной,разрозненные крестьянские выступления иногда перерастали в крупныевосстанияСоздание капиталистической машинной индустрии в Германии произошло лишь вовторой половине XIX в. Основная причина значительного отставания Германиизаключалась в более длительном, чем в других странах Западной Европы,господстве феодализма и отсутствии единого государства. Внутри страны,раздробленной на ряд независимых больших и малых государств, существовалитаможенные и валютные барьеры. Первое таможенное объединение рядагерманских государств было достигнуто только в 30-х годах XIX в., аокончательное политическое объединение страны — лишь в 1871 г., собразованием Германской империи.Переход от феодального к буржуазному общественному строю в Германиипроходил значительно медленнее, чем в Англии и Франции. Государственныереформы не ликвидировали ни феодальную монархию, ни землевладениефеодального дворянства (юнкеров), которое лишь несколько поделилось своейвластью с немецкой буржуазией.Германия, не имевшая мощных удобных портов, фактически была изолирована отморских торговых путей. Находясь в центре Европы, она в первой половине XIXв., как аграрная страна, фактически играла роль крупного придаткапромышленных капиталистических стран -- Англии, Голландии и даже Франции.Вывозя в западные страны сельскохозяйственное сырье и лес, немецкие купцыввозили в Германию дешевые иностранные промышленные товары. Немецкаямануфактура, зародившаяся только в конце XVIII в., была весьма слаба,подавляющее большинство промышленных изделий производили ремесленные цехи,влачившие жалкое существование, но в то же время препятствовавшиерационализации производства. В середине XIX в. численность промышленныхрабочих (1,5 млн.) уступала численности ремесленников (2 млн.). Внедрение первых паровых двигателей в немецкой промышленности началосьлишь в 30—40-х гг. XIX в., но о промышленном перевороте еще не могло быть иречи. Так, на всех предприятиях земли Силезии в 1837 г. работало 8 паровыхдвигателей общей мощностью 158 л. с., а на хлопчатобумажных фабрикаханглийского графства Ланкашир — 714 паровых машин общей мощностью 20 тыс.л. с. Индустриализация Германии развернулась по-настоящему только в 60-х гг. XIXв. Но запоздавший промышленный переворот был очень бурным. За 60-е гг.общая мощность паровых двигателей возросла почти в 3 раза; по этомупоказателю Германия обогнала Францию, но уступала Англии. В более позднейиндустриализации были свои выгоды. В отличие от французской промышленности,которая зависела от поставки английских машин, механизация немецкойиндустрии проходила в значительной степени на основе собственногомашиностроения. Стали работать крупнейшие по тому временимашиностроительные предприятия, подобные заводу локомобилей Борзига, накотором в 1857 г. трудилось всего 37, а в 1866 г. — уже 1600 рабочих.Германская промышленность развивалась невиданными для XIX в. темпами:прирост промышленной продукции за 40-е гг. составил 13%, за 50-е — более100, а за 60-е гг. ~ почти 50. При этом структура немецкой заводскойпромышленности не стала простым повторением английского аналога. Так, в1856 г. немецкие специалисты разработали способ получения красителей изкаменного угля, что послужило базой для развития анилиновой промышленности,получившей мировой рынок. Усиленное развитие тяжелой промышленности серьезно стимулировалосьподготовкой вооруженных сил Пруссии, самого сильного немецкого государства,к борьбе за подчинение всей Германии и к войне с Францией. В связи с этимбыл создан сильнейший в Европе военно-промышленный комплекс, где особуюроль играли артиллерийские заводы Крупна (Рейнская область). Еще в серединестолетия Германия выплавляла стали (основного военного металла) меньше, чемФранция, а в 1870 г. — в два раза больше Франции и примерно столько же,сколько выплавляла Англия. Важным фактором промышленного развития явился иразмах железнодорожного строительства. В течение 1850-1870 гг. инвестиции вжелезные дороги (соответственно заказы на металл, уголь, машины)увеличились с 400 млн. до 4 млрд. марок.За индустриализацией последовала перестройка немецкой внешней торговли.Только за 50-е гг. объем германского экспорта увеличился более чем в 2,5, аимпорта — в 2 раза. В германском экспорте вместо сельскохозяйственныхпродуктов стали преобладать готовые промышленные товары:металлоизделия,хлопчатобумажные и шерстяные ткани, готовая одежда,кожевенные товары, сахар и т.д., а в импорте, наоборот, продукты сельскогохозяйства и сырье, металлические руды и пр. В 60-х гг. под нажимом юнкеров,которых привлекала возможность беспошлинного экспорта сельхозпродуктов вАнглию, Германия пыталась перейти к фритредерству, но завершениеиндустриализации страны диктовало господство жесткого протекционизма. Вовторой половине XIX в. Германия из аграрного придатка индустриальной Англиипревратилась в ее конкурента. В Германии освобождение сельского хозяйства страны от феодализмапроисходило путем постепенных затяжных реформ. В результате земля феодаловосталась в основном за ними, исчезла только крестьянская зависимость.Особенно ярко это проявилось в Пруссии, где к концу 60-х гг. 71% всеххозяйств владели 9% всей обрабатываемой площади, а 29% имели 91% площади. Прусский путь оказался самым невыгодным для крестьянства, но позволилюнкерам и аграрным предпринимателям организовать крупноесельскохозяйственное производство, одно из самых интенсивных в Европе.Вместо трехполья с принудительным севооборотом были введены травосеяние иплодопеременная система, при которой паровой клин сократился наполовину.Агрохимия поставила немецкое земледелие на научную основу, введя применениеискусственных удобрений (недра Германии богаты калийными солями, а немецкаяжелезная руда — фосфором). Последовало весьма широкое применениекультиваторов, жнеек, молотилок, паровых плугов и других механизмовотечественного производства. Так, агрохимия и машины заменили крепостныхкрестьян. Германия вышла на первое место в мире по сбору картофеля исахарной свеклы и развитию пищевых промышленных производств — сахара,крахмала и спирта. Продукция пищевой промышленности составляла важнейшуючасть германского экспорта. Сохранив свой экономический потенциал, юнкерство сохранило и своигосподствующие позиции в политической системе германской монархии(государственный аппарат, офицерский корпус и т.д.). Немецкий капитализмпоэтому носил открыто милитаристский, явно агрессивный характер.Промышленное развитие Германии заметно ускорилось начиная со второйполовины 30-х годов. На Рейне росли крупные промышленные центры: Кёльн,Крефельд, Эльб фельд, Бармен, Золинген и др. К началу 40-х годов Бохуми Эссен превратились из небольших местечек в крупные центры угольной иметаллургической промышленности. Индустриализации Рейнско-Вестфальскойобласти благоприятствовали ликвидация феодальных порядков, проведенная тамв период французского господства в начале XIX в., а также наличие огромныхзалежей угля и железной руды. В Саксонии быстро росло текстильноепроизводство, центр которого был город Хемниц. С 40-х годов и Берлин началпревращаться в важный промышленный центр. Из 400 тыс. человек его населенияв 1846 г. 70 тыс. являлись наемными рабочими, часть которых была занята накрупных фабриках и заводах, например на машиностроительном заводе Борзига.В Берлине было сосредоточено до трети всего машиностроительного иситценабивного производства Пруссии.К 1847 г. во всей Пруссии имелась 1 тыс. паровых двигателей с общеймощностью в 21 тыс. л. с. Первые пароходы по Рейну начали ходить в 1824 г.;первая железная ; (рога в Германии была открыта в 1835 г. Все же в большей части Германии еще преобладали ремесло и мануфактура,преимущественно «рассеянная». Промышленный переворот только начинался. Германские рабочие в этот период страдали не только от развитиякапитализма, но и от недостаточности его развития. Города переполнялисьразорившимися ремесленниками и крестьянами, которых голод и нищета выгналииз деревни. Промышленность росла слишком медленно и не могла поглотить этумассу свободных рабочих рук. Безработица и нищета гнали немецких трудящихсяна чужбину в поисках работы. В 1846—1847 гг. эмиграция превышала 100 тыс.человек в год.Развитие фабричной промышленности приводило к упадку мелких ремесленныхпредприятий и ухудшало положение рабочих масс. Предприниматели урезывалиставки заработной платы, удлиняли рабочий день, беспощадно эксплуатировалиженский и детский труд. В ткацкой промышленности Берлина и его окрестностеймалолетние дети работали за гроши с 5 часов утра до 9 часов вечера. Французская революция 1830 г. вызвала подъем общественного движения и вГермании. В начале 30-х годов в Саксонии, Брауншвейге, Ганноворе, Госсен-Касселе, Баварии произошли революционные выступления, в результате которыхбыли проведены некоторые реформы, носившие, впрочем, довольно ограниченныйххарактер. В Гессене в 1830 г. вспыхнуло восстание крестьян противфеодального гнета, но оно было жестоко подавлено при помощи войск. Внекоторых городах Рейнской области имели место волнения среди фабричныхрабочих. В мае 1832 г. в замке Гамбах (близ Нейштадта в Баварии) состоялосьмассовое собрание под лозунгом борьбы за создание единой германскойреспублики. В этом собрании, получившем название «Гамбахского праздника»,приняло участие около 30 тыс. человек; здесь присутствовали преимущественнопредставители буржуазно-демократической интеллигенции, прибывшие изразличных частей Германии, а отчасти из Франции и из других стран (в томчисле польские эмигранты). Выступавшие ораторы произносили горячиепатриотические речи, призывали к борьбе за демократические реформы инациональноо объединение страны. В апреле 1833 г. во Франкфурте-на-Майне небольшая группа студентов ислужащих пыталась совершить переворот и провозгласить республику; попыткаэта потерпела неудачу. В следующем году в Гессепе полицией было разгромленотайное «Общество прав человека», во главе которого стояли революционныедемократы—студент Георг Бюхнер и пастор Вейдиг. Бюхнер выпустил яркуюпрокламацию к крестьянству, в которой разоблачал жестокую эксплуатациюнародных масс немецкими князьями и феодалами и подчеркивал решающую рольтрудящихся в борьбе против реакционного общественно-политического строя.Спасаясь от полицейских пресследований, Бюхнер бежал в Швейцарию, гдевскоре и умер. 3ейднг был арестован и затем замучен в тюрьме. Правящие круги Германского союза обрушили жестокие гонения на передовуюпечать, на студенческие организации. К середине 30-х годов реакция сноваусилилась в Германии. Распыленность революционных сил, обусловленнаяотсутствием единого политического центра и раздробленностью страны намножество отдельных государств, слабость и трусость большинства немецкихбуржуазных либералов облегчили властям борьбу с революционным движением. Немецкая буржуазия поддерживала лозунг объединения Германии, исходя изсвоих интересов, связанных с стремлением к созданию широкого внутреннегорынка. Глашатаем объединения Германии выступал в эти годы профессор-экономист Тюбингенского университета, фабрикант Фридрих Лист. В своемосновном труде «Национальная система политической экономии» (1841 г.) онгорько сетовал на то, что политическая раздробленность страны и системавнутренних таможен мешают развитию ее экономики. Лист требовал установлениявысоких таможенных пошлин на импортируемые из-за границы изделия ипроповедовал не только завоевание мирового рынка объединенной Германией, нои войну за ее господство в Европе. Таким образом, прогрессивные стремлениясочетались в идеологии Листа с агрессивными и шовинистическими. Важнымшагом к ликвидации таможенных перегородок, существовавших внутриГерманского союза, явилось создание в 1834 Таможенного союза междуПруссией, Баварией, Вюртембергом и другими немецкими государствами (общимчислом 18); руководящая роль в Таможенном союзе принадлежала Пруссии.Организация союза способствовала формированию общегерманского внутреннегорынка, развитию капитализма в Германии и росту национального самосознаниянемецкой буржуазии. В то же время создание Таможенного союза обеспечивалоПруссии решающую роль в будущем объединении Германии. С начала и особенно с середины 40-х годов оппозиционное движение вПруссии и в остальной Германии снова стало нарастать. Политика прусскогокороля Фридриха Вильгельма IV, вступившего па престол в 1840 г., вызваласильное разочарование в либерально-буржуазных кругах своей реакционнойнаправленностью в духе Священного союза. В 1844 г. на короля было совершенопокушение. Оппозиционные слои торгово-промышленной буржуазии настойчиво требовалвведения конституции. В 1845 г. все ландтаги (провинциальные сословныесобрания) в Пруссии, за исключением только двух, подали королю петицию стребованием конституции. Буржуазные либералы добивались также расширенияТаможенного союза.Первым самостоятельным выступлением рабочего класса в Германии быловосстание силезских ткачей в июне 1844 г.Рабочие Силезии, занятые главным образом в полотняном производстве, влачилиполуголодное существование и подвергались двойной эксплуатации — со сторонымануфактуристов, на которых они работали, и со стороны помещиков взимавшихс них особый налог за право заниматься промышленным трудом. Появление машинпозволило предпринимателям низвести положение рабочих до нищенского уровня:работая всей семьей с утра до вечера, ткач или прядильщик не мог обеспечитьсебе и своим близким даже достаточного пропитания.Восстание началось стихийным выступлением рабочих двух деревень близБреславля против крупного предпринимателя Цванцигера, после того как онгрубо выгнал рабочих делегатов. Восставшие ткачи разгромили дома, склады ипредприятия Цванцигера и некоторых других мануфактуристов. Движениераспространилось на весь район и охватило значительную часть Силезии.Рабочие вступали в вооруженную борьбу с полицией и войсками. В ходевосстания появились некоторые элементы организованности; однако рабочие невыдвигали никаких политических требований. Власти жестоко подавилидвижение; многие из его участников были приговорены к смертной казни,другие — к тюремному заключению на длительные сроки.Литература:1«Всемирная история» Я.Я.Зутис, О.Л.Вайнштейн.2. «Всемирная история» Н.А.Смирнов, Н.А.Ерофеев.3. «История экономики» М.Я Лойберг.4. «Экономика зарубежных стран» А.С.Филипенко.5. «Экономическая история Украины и мира».Б.Д.Лановик,Р.М.Матейко.