На двух выборках (русской, N=174, и канадской, N= 289) исследовали соотношение между шкалами темперамента, измеренными с помощью дву - polpoz.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
1. Дискретное представление информации: двоичные числа; двоичное... 1 93.92kb.
Порядок приема 1 252.26kb.
«Моделирование систем» 176 1 372.85kb.
1. Точечный источник находится на расстоянии мм от собирающей линзы... 1 12.49kb.
Контрольная работа по курсу «Экономика отрасли» 1 115.16kb.
Рассмотрим модельную задачу, которая в небесной механике называется... 1 57.19kb.
Встреча православной русской экклесиологии с католической экклесиологией... 1 261.99kb.
Нью Йорк. Наше время 1 36.5kb.
Рабочая программа по курсу русской литературы в 10 классе учителя... 3 467.21kb.
Философия истории и историология: грани совпадения 1 308.48kb.
Исследование зависимости времени решения слау итерационным методом... 1 58.92kb.
Научно-технический потенциал как фактор повышения конкурентоспособности... 1 87.77kb.
1. На доске выписаны n последовательных натуральных чисел 1 46.11kb.

На двух выборках (русской, N=174, и канадской, N= 289) исследовали соотношение между - страница №1/1

О представленности типов психической деятельности в различных моделях ТЕМПЕРАМЕНТА

© 2011 г. В. М. Русалов*, И. Н. Трофимова**



*Доктор психол. наук, профессор, главный научный сотрудник, Учреждение Российской академии наук Институт психологии РАН, Москва;

e-mail: roussa@rambler.ru

**Кандидат психол. наук, старший научный сотрудник, МакМастерский Университет, Гамильтон, Канада;

e-mail: itrofimova@sympatico.ca
На двух выборках (русской, N=174, и канадской, N= 289) исследовали соотношение между шкалами темперамента, измеренными с помощью двух методик (ОСТ-77, Русалов В.М., Трофимова И.Н. и PTS, Я. Стреляу), и показателями эффективности различных типов психической деятельности (интеллектуальной, социально-вербальной и “смешанной”). Показано, что активностно-специфическая модель темперамента ОСТ-77, по сравнению с моделью PTS, предоставляет большую возможность в изучении энергодинамических основ различных типов психической деятельности. Полученные закономерности имеют сходный характер как на русской, так и на канадской выборке.

Ключевые слова: темперамент, активностно-специфическая модель темперамента, ОСТ-77, локус контроля, тенденция к достижению.

11. Brebner J., Stough C. The relationship between the Structure of Temperament and Extraversion and Neuroticism // Personality and Individual Differences. 1993. V. 14. № 4. Р. 623 – 626.

12. Buss A. & Plomin R. Temperament: Early Developing Personality Trait. Hillsdale N.J.: Erlbaum, 1984.

13. Carver C.S. & White T.L. Behavioral Inhibition, Behavioral Activation, and Affective Responses to Impending Reward and Punishment: The BIS/BAS Scales // Journ. of person. and soc. psychol. 1994. V. 67. № 2. P. 319 – 333.

14. Cattell R.B. The Scientific Analysis of Personality. London: Penguin, 1965.

15. Cloninger C.R., Przybeck T.R., Svrakic D.M. & Wetzel R.D. The temperament and character inventory (TCI): a guide to its development and use. St Louis. Missouri USA: Center for Psychobiology of Personality, 1994.

16. Costa P.T., Jr. & McCrae R.R. Revised NEO Personality Inventory (NEO Pl-R) and NEO Five-Factor Inventory (NEO-FFI). Professional manual. Odessa, FL: Psychological Assessment Resources, 1992.

17. Dumenci L. The relation between the Structure of Temperament Questionnaire and other personality domains // Educational and Psychological Measurement. 1995. V. 55. № 5. Р. 850 – 857.

18. Eysenck H. J. The Biological Base of Personality., Springfield, IL: Thomas, 1967.

19. Eysenck S.B.G., Pearson P.R., Easting G. & Allsopp J.F. Age norms for impulsiveness, venturesomeness and empathy in adults // Personality and Individual Differences. 1985. № 6. Р. 613 – 619.

20. Fibiger W., Singer G. & Miller A. Relationships between catecholamines in urine and physical and mental effort // Intern. journ. of psychophysiol. 1984. V. 1. № 4. Р. 325 – 333.

21. Gray J.A. Neurophysiology of temperament // Explorations in temperament / Eds. by J. Strelau & A. Angleitner. NY: Plenum, 1991. Р. 105 --- 128.

22. Lacey J. Somatic response patterning and stress: some revisions of activation theory // Psychological stress / Eds. by M.H. Appley & R. Trumbell. NY: Appleton – Century – Crofts, 1967.

23. Mehrabian A. & Bank L. A questionnaire measure of individual differences in achieving tendency // Education. and psychol. measurement. 1978. V. 38. P. 475 – 478.

24. Pavlov I.P. General types of animal and human higher nervous activity. Experimental psychology and other essays. NY: Phylosophical library, 1957.

25. Rothbart M. K. Temperament and the development of inhibited approach // Child development. 1988. V. 59. P. 1241 – 1250.

26. Rotter J. B. Generalized expectancies for internal versus external control of reinforcement // Psychological monographs. 1966. V. 80. № 609.

27. Ruch W., Angleitner A. & Strelau J. The Strelau temperament inventory – revised (STI-R): Validity studies // European journ. of person. 1991. № 5. Р. 287 –308.

28. Rusalov V. Object-related and communicative aspects of human temperament: a new questionnaire of the structure of temperament // Personality and individual differences. 1989. V. 10. P. 817 – 827.

29. Rusalov V., Trofimova I. Structure of Temperament and its measurement. Toronto, Canada: Psychological Services Press, 2007.

30. Smit A.S., Eling P.A., Hopman M.T. & Coenen A.M. Mental and physical effort affect vigilance differently // Intern. journ. of psychophysiol. 2005. V. 57. № 3. Р. 211 – 217.

31. Strelau J. The Pavlovian temperament survey (PTS): an international handbook. Hogrefe & Huber Publishers, 1999.

32. Trofimova I. How people of different age, sex and temperament estimate the world // Psychol. reports. 1999. V. 85. № 2. Р. 533 – 552.

33. Trofimova I. An investigation into differences between the structure of temperament and the structure of personality// American journ. of psychol. (submitted). 2009.

34. Trofimova I. Exploration of the benefits of an activity-specific test of temperament // Psychol. reports. 2009. V. 105. P. 643 – 658.

35. Trofimova I. Exploration of the activity-specific model of temperament in four cultures // Intern. journ. of psychol. and psychol. therapy. 2010. V. 10. № 1.

Р. 79 – 95.

36. Trofimova I. & Sulis W. Is temperament activity-specific? Validation of the structure of temperament questionnaire–compact (STQ-77) // Journ. of person. assessment (submitted). 2009.

37. Trofimova I. & Sulis W. An investigation of temperament in adults with comorbid depression and anxiety // Psychiatry research (submitted). 2010.

38. Windle M. & Lerner R.M. Reassessing the dimensions of temperament individually across life time span: the revised dimensions of temperament survey (DOTS-R) // Journ. of adolescent research. 1986. № 1. P. 213 – 230.



39. Zuckerman M. Sensation seeking: Beyond the optimal level of arousal. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum, 1979.