Михаил ольминский - polpoz.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1страница 2
Похожие работы
Михаил ольминский - страница №1/2





36 апрель 2013 г. (Выходит с марта 1999 г.)

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!









МИХАИЛ ОЛЬМИНСКИЙ

1863-1933

Михаил Степанович Александров (Ольминский) родился в Воронежской губернии в дворянской семье. Ольминский — его партийный псевдоним, который впоследствии стал его революционной фамилией.

Окончив гимназию, он в 1883 году поступил на юридический факультет Петербургского университета. В 1884 году вступил в народовольческий "Союз молодежи" и одновременно стал руководителем одного из рабочих кружков марксистской группы Благоева. В 1885 году был арестован и выслан из Петербурга. В 1887-1889 годах он отбывает воинскую повинность. По возвращении в Петербург в 1890 году работал в рабочем кружке марксистской группы Бруснева. Весной 1894 года он был вновь арестован и пробыл в тюрьме до осени 1898 года в одиночной камере, после чего был сослан в Сибирь.

В 1898 году М.С. Ольминский вступает в ряды РСДРП. Придя к марксизму, Ольминский прочно встал на его позиции и привлек в ряды революционных марксистов немало убежденных революционеров.

В феврале 1904 года Ольминский выехал в Швейцарию, где работал совместно с В.И. Лениным в редакциях газет «Вперёд» и «Пролетарий». В конце 1905 года он возвращается в Петербург и становится членом редакций большевистских газет «Новая жизнь», «Волна», нелегального журнала "Казарма" (орган большевистской военной организации). В большевистской печати Ольминский резко выступал против оппортунизма «меньшевистских генералов», против их интеллигентской расхлябанности и барского пренебрежения к рядовым членам партии, против их склонности к сделкам с буржуазией, против их отступничества от основ марксистского мировоззрения, искажения ими разработанной Карлом Марксом стратегии и тактики революционной борьбы пролетариата.

В 1907-1908 годах он вёл революционную работу в Баку, а с 1909 года — в Петербурге. Во время первой мировой войны он последовательно отстаивал большевистскую линию.

В марте 1917 года Ольминский стал членом Московского комитета РСДРП(б). Он был делегатом VI съезда РСДРП(б). Во время Октябрьской революции Ольминский был членом Замоскворецкого Военно-ре-волюционного комитета.

В 1920 году партия направляет его для работы в Комиссию по разработке истории РКП(б) и Октябрьской революции.



За всю историю человечества не было более радостного дня, чем нынешний. Пролетариат, взявший в свои руки власть, открыл новую эру — эру социализма.

Из выступления М. Ольминского

в Москве 2 ноября 1917 года

В чем в настоящее время приемлем

ленинский опыт

создания «партии нового типа»?

С №23 «Пролетарской газеты» мы опубликовали материал «Социал-демократические организации Петербурга конца 80-х — начала 90-х годов XIX века», охватывающий период с 1884 по 1894 год. В данном материале речь идет о социал-демократических организациях начального периода и рабочем движении того времени.

«Это был период возникновения и упрочения теории и программы социал-демократии. Число сторонников нового направления в России измерялось единицами. Социал-демократия существовала без рабочего движения, переживая, как политическая партия, процесс утробного развития.» (В.И. Ленин. «Что делать?». Соч., изд. 4, том 5, стр. 483).

Россия встала на путь капиталистического развития позднее ряда европейских стран. Господствовавший в XIX веке крепостной строй задерживал развитие экономики России. Однако реформа 1861 года, несмотря на ее полукрепостнический характер, способствовала довольно быстрому развитию капиталистических отношений. Появлялись новые фабрики, заводы, железные дороги, возникали новые отрасли промышленности. Стремительный рост концентрации русской промышленности в этот период является одной из особенностей развития капитализма в России. Одновременно происходило и техническое переоснащение предприятий.

Количество рабочих с 1865 по 1890 год на одних только крупных фабриках, заводах и железных дорогах увеличилось с 706 тысяч до 1432 тысяч, в основном за счет притока из деревни разорившихся крестьян (по результатам Первой всеобщей переписи населения Российской Империи 1897 года все население России составляло 125,64 миллиона человек). Но город получал не просто разорившегося, а в большинстве своем обученного в крестьянских промыслах работника. Крупная промышленность, разрушая мелкотоварное производство, создавала класс промышленного пролетариата. Образование марксистских кружков и групп в России неразрывно связано с ростом промышленного пролетариата, с ростом рабочего движения. К 80-м годам значительная масса рабочих России была уже фактически не связана с деревней.

Рост капитализма в России сопровождался возникновением новых центров крупной индустрии, сосредоточивших в одном месте достаточно большие отряды промышленного пролетариата. Одним из таких центров во второй половине XIX века стал Петербург. Неслыханная эксплуатация, чрезвычайно тяжелые условия труда, бесправное положение и политический гнет — все это наталкивало рабочих на необходимость бороться против эксплуататоров. Первые шаги рабочего движения были неорганизованным стихийным протестом против непосильного гнета.

Уже в 70-е годы стачки становятся систематическим явлением, но все-таки эти стачки оставались продолжением отдельных стихийных выступлений рабочих. Главной революционной политической силой в это время оставалось народничество, считавшее крестьянство главной движущей силой в революционной борьбе и пытавшееся подчинить рабочее движение своему влиянию. Поэтому на первых рабочих организациях сказывалось сильное влияние народничества.

80-е годы в России ознаменовались промышленным кризисом, ухудшившим и без того тяжелое положение рабочих. К 1883 году кризис охватил все отрасли промышленности. Начались массовые увольнения рабочих, увеличение норм выработки, уменьшение заработной платы.

Вслед за промышленным кризисом начался аграрный. Обнищавшее крестьянство увеличивало громадную армию безработных, которая росла с каждым днем. Для 80-х годов характерна жесточайшая политическая реакция. Все это создавало чрезвычайно неблагоприятную обстановку для борьбы рабочих.

Однако невыносимые условия жизни вновь и вновь неумолимо толкали рабочих на борьбу против своих угнетателей, и поэтому 80-е годы стали новым этапом в развитии забастовочного движения.

В Петербурге в течение 1880-1889 годов произошло 36 значительных стачек. 50% стачек приходится на долю металлистов и порядка 40% — на долю текстильщиков. Стачечная борьба развертывается главным образом на крупных предприятиях. Стачечное движение, несмотря на значительный рост, продолжало оставаться раздробленным и не имело целенаправленного политического значения. Дальнейшее развитие борьбы рабочих требовало внесения классового сознания в стихийное рабочее движение.

Нарастание стачечной борьбы оказало большое влияние на возникновение и деятельность первых марксистских групп и кружков в России. Однако социал-демократическая деятельность и рабочее движение оставались пока оторванными друг от друга.

Этот период в истории развития социал-демократии в России получил название «кружковщины». Почему? Социал-демократическая деятельность этого периода была замкнута в узкие рамки отдельных кружков, а рабочее движение развивалось стихийно, то есть эти два процесса были оторваны друг от друга. Кружки создавались по инициативе отдельных передовых интеллигентов и функционировали в основном изолированно, просвещая небольшие группы наиболее сознательных рабочих. Отдавая должное деятельности первых социал-демократических кружков в России, В.И. Ленин, тем не менее, считал, что:

«…Дряблый и шаткий в вопросах теоретических, с узким кругозором, ссылающийся на стихийность массы в оправдание своей вялости, более похожий на секретаря тред-юниона, чем на народного трибуна, не умеющий выдвинуть широкого и смелого плана, который бы внушил уважение и противникам, неопытный и неловкий в своем профессиональном искусстве, — борьбе с политической полицией, — помилуйте! Это не революционер, а какой-то жалкий кустарь. …можно было бы, видоизменяя известное изречение, сказать: Дайте нам организацию революционеров, и мы перевернем Россию. … Наша задача — не защищать принижение революционера до кустаря, а поднимать кустарей до революционеров» (В.И. Ленин. «Что делать?»).

Образование петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса» связано с переходом от замкнутой «кружковщины» к массовой агитации. Под руководством В.И. Ленина в России началось соединение научного социализма с рабочим движением. Деятельность ленинского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса» подготовило создание революционной марксистской рабочей партии в России.

С этого времени русская социал-демократия вступила во второй период своего развития. В.И. Ленин писал: «Второй период обнимает три-четыре года, 1894-1898 годы. Социал-демократия появляется на свет божий, как общественное движение, как подъем народных масс, как политическая партия. Это — период отрочества. С быстротой эпидемии распространяется повальное увлечение интеллигенции борьбой с народничеством и хождением к рабочим, повальное увлечение рабочих стачками. Движение делает громадные успехи». (В.И. Ленин, «Что делать?»)

Следует помнить и понимать, что этот шаг в известной мере был подготовлен первым периодом истории русской социал-демократии, тем периодом, когда действовали первые марксистские группы и кружки. Активными участниками первых марксистских групп и кружков 80-х и начала 90-х годов XIX столетия были революционная, главным образом студенческая, молодежь и небольшая прослойка передовых рабочих.

Это они дали революционные кадры ленинскому «Союзу борьбы за освобождение рабочего класса», деятельность которого привела к созданию революционной марксистской рабочей партии в России, «партии нового типа».

Теперь оценим и сравним объективные и субъективные условия для развития классовой борьбы пролетариата в современной буржуазной России.

После развала социал-империалистического Советского Союза в настоящее время Российская Федерация вновь стала одной из ведущих империалистических держав мира. В отличие от ряда других империалистических держав, Россия обладает на своей территории всеми необходимыми сырьевыми ресурсами для устойчивого развития своей собственной экономики. Численность квалифицированных и неквалифицированных рабочих производящих отраслей экономики и транспорта (без учета рабочих, занятых в торговле, сфере обслуживания, ЖКХ и в сельском хозяйстве) по данным Российского статистического ежегодника в 2011 году составила 25 554 тысячи человек, при численности населения России по данным переписи населения 2010 года 142,9 миллиона человек.

Недостаток неквалифицированной рабочей силы полностью восполняется за счет мигрантов из бывших республик Советского Союза. Численность неквалифицированных рабочих из числа иностранных граждан, имевших действующее разрешение на работу, в 2011 году составила около 400 тысяч человек (источник тот же). Количество нелегально работавших иностранных граждан в это число не входит.

Последние десятилетия характерны революционным развитием науки и техники на мировом уровне. В России же 90-е годы характеризовались развалом и гибелью высокотехнологичных промышленных производств и резкой потерей высококвалифицированных инженерно-технических и рабочих кадров. Поэтому в настоящее время в России остро ощущается дефицит этой категории работников, который не может быть восполнен только за счет притока высокооплачиваемых иностранных специалистов. Численность квалифицированных рабочих из числа иностранных граждан в 2011 году составила около 200 тысяч человек при общей численности занятых квалифицированных рабочих 18 395 тысяч человек (источник тот же).

Тем не менее, в последнее время идет переоснащение крупных промышленных предприятий на территории европейской части России (Северодвинск, Череповец, Липецк и других), а также на территории Урала, Западной и Южной Сибири и в какой-то степени Дальнего Востока (по данным Института территориального планирования «Урбаника», открытые источники). Крупнейшие в прошлом научно-промышленные центры Москва и Ленинград, несмотря на превращение их в финансовые центры, сохранили свой научный потенциал и все-таки занимают первое и второе место по объему промышленного производства в России в стоимостном выражении, переместив производство в ближайшие пригороды. Однако структура промышленного производства в этих центрах кардинально изменилась. На смену производству средств производства пришло в основном производство продукции, рассчитанной на конечного потребителя, — автосборочные предприятия, предприятия пищевой, фармацевтической промышлености, производства строительных материалов и тому подобного.



Следует отметить, что рабочие на предприятиях тяжелой индустрии и железнодорожного транспорта принципиально отличаются от рабочих, занятых в отраслях по производству предметов потребления. Для подготовки рабочих основного производства базовых отраслей промышленности требуется длительное время, зачастую не менее десяти лет. Такие рабочие, из-за своей особой квалификации, не могут быть заменены в короткий срок рабочими из других производств. Рабочие этих производств крепко привязаны к своему рабочему месту и в случае увольнения не смогут найти равноценную работу. Поэтому они дорожат своим рабочим местом, обоснованно имеют профессиональную гордость и устойчивое чувство коллективизма. В случае усиления эксплуатации именно эта категория рабочих наиболее будет готова к решительным выступлениям против буржуазных хозяев. Кроме того, тяжелая промышленность является основой всей экономики страны и от ее состояния зависит работа всех остальных отраслей. Поэтому любые значительные протестные выступления рабочих в тяжелой промышленности могут вовлечь в борьбу всех рабочих страны.

Одновременно с укрупнением промышленного производства происходит перераспределение квалифицированной рабочей силы внутри ряда отраслей. В свою очередь, усиление промышленного капитала неизбежно приводит к усилению эксплуатации и ужесточению гнета всех рабочих. Следовательно, всплески протестных выступлений рабочих наиболее возможны в местах концентрации крупного промышленного производства.

В настоящее время законопослушная организованная стачечная борьба рабочих России не имеет устойчивого роста и носит сугубо экономический характер. По данным Центра социально-трудовых прав среднемесячное число забастовок составило в 2009 году 8,8, а в 2012 году — 8,0. В основном забастовки проходят в горно-добывающей, автомобилестроительной и на некоторых предприятиях химической промышленности.

Нарастающий мировой экономический кризис уже заставляет буржуазию всех стран, включая Россию, существенно понижать цену рабочей силы, усиливать эксплуатацию и сокращать социальные расходы. В частности, это подтверждают примеры Греции, Испании, Казахстана и ряда других стран.

На сегодняшний день рабочее движение России ограничено экономической борьбой, так как политическое руководство борьбой рабочих полностью сосредоточено в руках буржуазных и мелкобуржуазных политических структур. Именно этой причиной объясняется устойчивый тред-юнионистский характер сегодняшнего рабочего движения России. Рабочее движение не имеет своего политического классового авангарда. В России есть только отдельные немногочисленные и плохо организованные группы, состоящие из активных и революционно настроенных интеллигентов, но они не имеют никакого существенного политического влияния среди организованных рабочих. Причиной этого является их оторванность от реальной борьбы рабочих, неумение применить марксизм-ленинизм и революционный опыт большевиков в конкретных условиях настоящего времени и неверие в свои собственные силы, то есть то, что В.И. Ленин называл «кустарщиной».

Приемлем ли в настоящее время опыт большевиков по созданию ленинской «партии нового типа»?

Долгие годы политического господства ревизионистской КПСС полностью извратили социалистическое сознание общества, подменив его мелкобуржуазным. Российская интеллигенция, находясь на службе у господствующей буржуазии, не заинтересована в утрате своих привилегий и поэтому неспособна бороться за интересы угнетенных масс, а зарождающаяся революционная интеллигенция практически себя еще не проявила, то есть не ввязалась в практическую классовую борьбу. В этом отношении российское общество фактически оказалось отброшенным далеко назад.

Однако зарождающаяся революционная интеллигенция и рабочий класс России имеют под рукой испытанную в прошлом марксистско-ленинскую теорию классовой борьбы пролетариата и практический опыт создания ленинской партии «нового типа» и опыт пролетарских революций. Кроме того, российский пролетариат имеет пока еще неосвоенный им, но проверенный в прошлом на практике ленинский опыт борьбы с разного рода ревизионистскими и оппортунистическими силами внутри рабочего движения.

Тем не менее, имеющийся в прошлом революционный опыт создания партии «нового типа» и организации ее деятельности следует использовать с учетом изменившихся условий. Со времени деятельности марксистских кружков конца XIX века в России в настоящее время произошли следующие принципиальные изменения:

— Россия является передовой империалистической державой;

— численность рабочих значительно превосходит дореволюционный период;

— в России существует развитая буржуазная демократия (кроме избирательного права для рабочих и других угнетенных масс. Сейчас избирательное право является более реакционным, чем в царские времена — см. «Пролетарскую газету» №34 и №35);

— в России действующее трудовое законодательство в принципе не препятствует созданию профсоюзов;

— в России имеет место поголовная общая грамотность населения. При этом имеется доступ к современным средствам массовой информации — газеты, радио, телевидение, Интернет и тому подобное;

— у революционной интеллигенции и рабочего класса есть проверенная на революционном опыте марксистско-ленинская теория классовой борьбы и практика строительства социализма при диктатуре пролетариата;

— часть рабочих сохранила мелкую частную собственность — в основном квартиры, машины, дачи и так далее;

— сознание части рабочих устойчиво поражено «мелкобуржуазным социализмом», порожденным «хрущевско-брежневским» ревизионизмом, и это поддерживается существующими буржуазными порядками.

Поэтому мы считаем, что в настоящее время нет необходимости заниматься «кустарщиной», повторяя в деталях изначальный путь формирования ленинской партии «нового типа».

С учетом изложенного, сейчас есть возможность сразу бороться за соединение социалистической мысли с рабочим движением. Тем более что организованное рабочее движение в России существует реально. Однако в России в настоящее время не только нет партии «нового типа», но нет даже марксистских кружков, которые подготовили бы первоначальные условия для ее создания.

Мы считаем, что именно марксистско-ленинские кружки разного уровня в состоянии сейчас сплотить вокруг себя революционно настроенную интеллигенцию и передовых рабочих, способных в будущем составить профессиональное ядро «партии нового типа», одновременно ведя широкую политическую работу среди передовых рабочих, издавая и используя собственную газету и другие средства массовой информации. Марксистско-ленинские кружки самого высокого уровня мы условно назовем кружками городского типа. Основными задачами кружков этого типа должны быть:

— проработка теоретических вопросов на базе марксизма-ленинизма применительно к реальным условиям;

— создание подобных кружков в других городах страны и в конечном итоге объединение их в единую организацию;

— подготовка пропагандистов из числа революционно настроенной интеллигенции и передовых рабочих;

— создание кружков на конкретных предприятиях и оказание им помощи;

— соединение борьбы рабочих отдельных заводов в общую классовую борьбу.

Именно эти кружки в основном должны стать базой для подготовки профессионального ядра будущей партии рабочего класса.

Основными задачами кружков, создаваемых на предприятиях должны быть:

— подготовка агитаторов для работы среди рабочих данного предприятия;

— организация массовой агитации среди организованных и неорганизованных рабочих на данном предприятии;

— помощь рабочим в создании различного рода их организаций, включая рабочие профсоюзы.

Через заводские кружки должна осуществляться практическая связь политического ядра с живым рабочим движением, а рабочие кадры заводских кружков фактически должны составить классовую основу будущей партии. Члены заводских кружков должны быть работающими на данном предприятии. Это предъявляет особые требования к их профессиональной и политической грамотности. Заводской кружок под руководством единой политической организации, созданной на базе городских кружков, должен стать организатором классовой борьбы на своем предприятии, в том числе отстаивая свои политические позиции внутри своего рабочего профсоюза.



«…организация революционной… партии, неизбежно должна быть иного рода, чем организация рабочих… Организация рабочих должна быть, во-первых, профессиональной; во-вторых, она должна быть возможно более широкой; в-третьих, она должна быть возможно менее конспиративной… Наоборот, организация революционеров должна обнимать прежде всего и главным образом людей, которых профессия состоит из революционной деятельности… Пред этим общим признаком членов такой организации должно совершенно стираться всякое различие рабочих и интеллигентов, не говоря уже о различии отдельных профессий тех и других. Эта организация необходимо должна быть не очень широкой и возможно более конспиративной.» (В.И. Ленин. Собр. соч., изд. 4, том 5, стр. 421-422, «Что делать?»).

После создания «партии нового типа», победы пролетарской революции и даже установления диктатуры пролетариата деятельность марксистско-ленинских кружков не только должна сохраниться, но они должны стать составной частью политического авангарда, продолжая выполнять свои основные функции, главной из которых является реальная связь политического авангарда с рабочим классом и подготовка политических кадров из числа работающих на данном предприятии.

Редакция «Пролетарской газеты» выносит на обсуждение данный материал и готова рассмотреть критику и замечания по его содержанию.

БОРЬБА РАБОЧИХ В РАЗНЫХ СТРАНАХ МИРА

РОССИЯ

Забастовка дворников-мигрантов в Санкт-Петербурге

8 октября 2012 года в Невском районе объявили забастовку 50 дворников-мигрантов, занятых в ООО «Жилкомсервис-2». Причиной их стихийной забастовки стала длительная задержка зарплаты и угрозы в адрес недовольных. Зарплата дворников составляет всего лишь около 10 тысяч рублей. 9 октября дворники «Жилкомсервиса-2» создали первичную профсоюзную организацию и присоединились к межрегиональному объединению «Новые профсоюзы».

В течение года «Новопроф» активно занимался проблемой трудовой миграции. Возникли первичные организации на предприятиях в строительном секторе, организованные трудовыми мигрантами из стран Средней Азии. В октябре в Санкт-Петербурге состоялась забастовка, в которой приняли участие несколько десятков мигрантов. Они потребовали выплаты заработной платы, которая не выплачивалась им уже два месяца. Своей акцией при поддержке «Новопрофа» мигрантам удалось добиться переговоров с работодателем и утверждения графика погашения задолженности.

Возможность бастовать и проявлять какую-либо гражданскую активность для рабочих-мигрантов находится под большим вопросом. Не имеющие никакой законодательной защиты, находящиеся под постоянным давлением со стороны властей и работодателей, полиции и миграционных служб, националистически враждебно настроенной части общества, они оказываются самой бесправной частью российских трудящихся. Протестное выступление питерских дворников-мигрантов важно тем, что в ходе борьбы работники создали профсоюзную организацию, которая вошла в состав российского профсоюза.

Бастующие рабочие-мигранты заявили работодателю, что забастовка будет продолжаться до полного погашения задолженности по зарплате. 13 октября задолженность по зарплате была частично погашена всем бастующим. Кроме того, рабочие-мигранты потребовали соблюдения российского Трудового законодательства и призвали к созданию нормально функционирующей системы ЖКХ.

Чуть позднее по их примеру объявили забастовку рабочие-мигранты Фрунзенского района, занятые в ООО «Жилкомсервис-3». За ремонт подъезда они фактически не получили причитающихся им денег. Когда их возмущение получило огласку, фирма-подрядчик исчезла, а вместо неё появилась новая, с теми же самыми людьми в руководстве. Подобная практика довольно распространена в городе.

11 февраля 2013 года в Калининском районе прошел пикет дворников-мигрантов с требованием погашения задолженностей по заработной плате. Рабочие потребовали от местного ООО «Формат» выплаты задолженностей по зарплате в полном объеме. Акция протеста увенчалась победой рабочих-мигрантов.

Наиболее угнетаемой частью неквалифицированных рабочих на территории России являются рабочие-мигранты. Они не только лишены элементарных социальных прав, не только имеют самый низкий уровень заработной платы, но даже мизерную зарплату многие российские работодатели пытаются им всячески урезать или даже вовсе не платить. Их бесправное положение является следствием их профессиональной неорганизованности для защиты своих интересов и отсутствия поддержки со стороны организованных российских рабочих.

Редакция «Пролетарской газеты» призывает рабочие профсоюзы России оказать помощь в самоорганизации в профсоюзные структуры рабочим-мигрантам и поддержать их борьбу за социальные права и экономические интересы против произвола работодателей.


КАЗАХСТАН

Незатухающая стачечная борьба рабочих, несмотря на ужесточение репрессий буржуазной власти

«16 декабря 2011 года бастующие рабочие-нефтяники, члены их семей и жители города Жанаозеня вышли на массовую мирную демонстрацию, требуя от буржуазных хозяев нефтедобывающих предприятий и буржуазных властей Казахстана восстановления на работе уволенных товарищей, прекращения репрессий против активистов забастовки, освобождения арестованных товарищей, расследования фактов убийств и покушений на жизнь участников забастовки и членов их семей, а так же выполнения всех требований Забастовочного комитета.

Видя угрожающее нарастание уличных волнений бастующих рабочих и жителей Жанаозеня, буржуазные власти стянули к городу значительные силы вооруженных боевым оружием карателей и бронетехнику, … по митингующим без предупреждения был открыт огонь на поражение из боевого оружия… По данным Забастовочного комитета и других неправительственных источников информации в этот день было убито более 70 протестующих рабочих и мирных жителей города и около 700 человек ранено…

Забастовка рабочих впервые в Казахстане вышла за рамки только экономической борьбы с хозяевами предприятий и стала перерастать в политическую борьбу с буржуазным режимом Казахстана. Буржуазные власти Казахстана столкнулись с упорным и организованным сопротивлением рабочих». («Пролетарская газета» №35, июль 2012 года).

Напуганные размахом стачечной борьбы рабочих-нефтяников, буржуазные власти Казахстана решили жестокими репрессиями запугать рабочих и не допустить в дальнейшем какого-либо их сопротивления.

С этой целью после расстрела рабочих-нефтяников Жанаозеня были произведены аресты оставшихся в живых активистов забастовочного движения и инициированы показательные судебные процессы. Арестованные подвергались жестоким пыткам и издевательствам, а свидетельские показания в пользу обвинения основывались на лжесвидетельствах, которые выколачивались у допрашиваемых угрозами и физическим насилием. Так, 20-летний бурильщик Александр Боженко, проходивший по суду в качестве свидетеля обвинения, заявил на суде, что он отказывается от своих прежних показаний, так как они были подписаны им на дознании в результате угроз и физического насилия над ним. После этого заявления его труп был обнаружен 7 октября 2012 года на задворках с множеством ножевых ранений. Другой пример, подсудимая Роза Тулетаева, активистка рабочего движения, подверглась надругательству и избиению во время допроса, а над ее детьми нависла угроза лишения жилья.

По событиям в Жанаозене были осуждены на длительные сроки 17 человек, но они отказались лжесвидетельствовать против своих товарищей по борьбе.

Кроме того, буржуазной властью были запрещены 8 газет и 23 интернет-издания, которые пытались давать объективную информацию о забастовках рабочих. В свою очередь, руководство корпорации «Казахмыс» обратилось в полицию с требованием возбуждения уголовных дел по статье о «Разжигании социальной розни» против организаторов профсоюзов в ряде регионов Казахстана. В настоящее время находится в разработке антипрофсоюзный закон «О профсоюзах в Республике Казахстан». Министр труда и социальной защиты оправдывает это наличием скрытого потенциала возникновения трудовых конфликтов и связанных с ними социально-экономических последствий.

Буржуазные власти Казахстана готовят специальную группу военнослужащих министерства обороны Республики Казахстан из южных регионов страны для расквартирования ее в Жанаозене. На эту группу будут возложены задачи по усмирению волнений угнетенных масс в нефтедобывающих районах. Из этого следует вывод, что буржуазные власти Казахстана уже не доверяют полицейским в вопросах усмирения будущих «беспорядков», так как полицейские, живущие с семьями в этих районах, могут струсить и отказаться стрелять в «бунтовщиков».

Несмотря на массовый расстрел рабочих-нефтяников Жанаозеня и развязанные повсеместно репрессии против забастовщиков и профсоюзных активистов, волнения рабочих в Казахстане не утихают и захватывают ряд других регионов страны.

«В частности, в городе Жезказгане весной 2012 года организованно поднялись на забастовку рабочие медьзавода и обогатительных фабрик, а 4 мая началась забастовка на медных рудниках. Затем к бастующим горнякам присоединились рабочие жезказганской ТЭЦ корпорации «Казахмыс». Хотя бастующие рабочие Жезказгана выдвинули только экономические требования, не выходя на уровень политической борьбы, буржуазные хозяева, напуганные борьбой рабочих-нефтяников Западного Казахстана, поспешили частично удовлетворить требования бастующих, не доводя противостояние до дальнейшего обострения» («Пролетарская газета» №35, июль 2012 года).

4 октября 2012 года 44 горняка угольной шахты «Кировская», компании «Гефест» в карагандинской области, объявили забастовку, отказавшись подниматься на поверхность. Эту шахту не раз сотрясали забастовки из-за постоянных задержек заработной платы и отсутствия должных условий труда. Шахтеры другой смены безоговорочно присоединились к забастовке своих товарищей.

Переговоры представителей бастующих рабочих с администрацией закончились временным соглашением. Бастующие рабочие согласились приостановить забастовку на две недели, чтобы дать возможность администрации выполнить в рамках соглашения экономические требования бастующих. Шахтеры предупредили руководство шахты о возобновлении забастовки в случае нарушения данного соглашения со стороны администрации. О своем согласии с требованиями рабочих данной шахты заявили коллективы рабочих всех шахт и предприятий данной компании и выразили готовность присоединиться к бастующим.

26 января 2013 года рабочие буровой компании «Си Бу» в Мангистауской области объявили забастовку. По данным «Интерфакс-Казахстан», в забастовке участвуют около 800 сотрудников компании на месторождениях Северные Бузачи, Жетыбай и Каламкас. Рабочие добиваются повышения заработной платы.

19 февраля 2013 года более 150 рабочих судостроительной компании «Keppel Kazakhstan» в Актау объявили забастовку. Бастующие потребовали повышения заработной платы и прекращения незаконных увольнений. Бастующие заявили о своем намерении бастовать до полного выполнения их требований.

Мы привели лишь отдельные примеры продолжающейся забастовочной борьбы рабочих Казахстана в различных регионах страны. В том числе в феврале 2013 года имело место уличное протестное выступление рабочих и местных жителей Жанаозеня, которые выдвинули не только экономические, но и политические требования к буржуазным властям Казахстана.



Проходящие в Казахстане протестные выступления и забастовки рабочих не могли бы состояться и дать положительных результатов, если бы не было в ближайшем прошлом длительной и упорной борьбы рабочих-нефтяников Мангистауской области. Массовый расстрел рабочих-нефтяников в городе Жанаозене в декабре 2011 года не запугал рабочих других отраслей и регионов Казахстана, не прекратил борьбу рабочих, а напротив — рассеял их иллюзии по поводу возможности мирного сосуществования угнетателей и угнетенных.

Экономическая борьба рабочих Казахстана является примером для организованных рабочих на территории стран бывшего Советского Союза.

Редакция «Пролетарской газеты» призывает организованных рабочих и прогрессивные силы всех стран мира поддержать всеми доступными мерами героическую борьбу рабочих Казахстана, осудить репрессии буржуазных властей Казахстана против бастующих рабочих и судебные преследования активистов рабочего движения.

Редакция «Пролетарской газеты» требует от буржуазных властей Казахстана немедленного освобождения всех арестованных и осужденных по факту забастовки рабочих-нефтяников Мангистауской области и возлагает всю ответственность за расстрел рабочих 16 декабря 2011 года в городе Жанаозене на буржуазную власть Казахстана.

Чрезвычайному и Полномочному послу


Республики Казахстан в Российской Федерации

101000, Москва, Чистопрудный бульвар, дом 3А

Посольство Республики Казахстан

11 сентября 2012 года



Редакция «Пролетарской газеты» вместе со всеми организованными рабочими России солидарна с героической борьбой рабочих Казахстана, особенно рабочих-нефтяников Западного Казахстана, против гнета и тирании буржуазной власти Казахстана и буржуазных хозяев. Мы не забудем кровавой расправы буржуазного режима Казахстана в городе Жанаозене 16 декабря 2011 года над безоружными бастующими рабочими. Их героическая борьба навсегда войдет в историю классовой борьбы рабочих всего мира и будет вдохновляющим примером для классовой борьбы российских рабочих. Палачи казахстанских рабочих и их хозяева неизбежно понесут расплату за свои классовые злодеяния. Исторический революционный опыт является гарантией сказанного.

Заместитель главного редактора «Пролетарской газеты» Пирожков Д.Ф.



РОССИЯ

Экономическая борьба рабочих в настоящее время

Москва. 2 апреля 2013 года активисты коллектива фабрики-кухни завода «Салют» воспрепятствовали вывозу с территории завода оборудования фабрики-кухни, чтобы не позволить ее передачи в частные руки. На фабрике-кухне работают 132 человека, и обслуживает она около 12 тысяч работников завода. Действия работников фабрики-кухни поддержали профсоюзы «Защита» ФГУП «Салют» и «Новопроф». Работники фабрики-кухни обратились к администрации с просьбой обсудить сложившуюся ситуацию.

Город Всеволожск Ленинградской области. Рабочие сборочного цеха завода «Форд» провели 16 и 17 ноября 2012 года «итальянскую забастовку» без явного нарушения трудового законодательства, требуя пересмотреть порядок предоставления выходных дней и отпусков. Администрация не отреагировала на требования бастующих. В дальнейшем рабочие намерены использовать этот вид забастовки.

Байкальский ЦБК. Рабочие целлюлозно-бумажного комбината объявили забастовку в октябре 2012 года. Они потребовали увеличения заработной платы на 30%, так как уровень их зарплат снизился по сравнению с 2008 годом на 20%. О забастовке они поставили в известность администрацию и органы власти от регионального уровня до президента России. Администрация комбината отказывается выполнить требования бастующих, а местная организация ФНПР признала забастовку незаконной.

Калужская область.

28 февраля 2013 года областной суд восстановил на работе активиста МПРА Дмитрия Хохлова, одного из организаторов забастовки на заводе «Бентелер Аутомотив», уволенного по статье «утрата доверия». МПРА требует привлечения к ответственности виновных должностных лиц. Однако администрация фактически не подчинилась решению суда, и он был вновь уволен.



На калужском «Фольксвагене» в результате переговоров с администрацией был заключен коллективный договор. Инициатором коллективных переговоров стала первичная организация МПРА. Подписанный договор включает, в частности, повышение заработной платы и упорядочение графика отпусков.

Город Краснотуринск, Свердловской области. Рабочие Богословского алюминиевого завода (БАЗ) корпорации «РУСАЛ» протестуют против сокращения производства. 16 марта 2013 года в городе состоялся массовый митинг против действий работодателя. Акцию поддержали жители города и шахтеры из Североуральска, где добывается сырье для этого завода.

В относительно недалеком прошлом в результате длительной борьбы рабочих России удалось создать в стране рабочие профсоюзы («Защита», МПРА, «Новопроф» и другие) и добиться признания их буржуазной властью. Активная деятельность рабочих профсоюзов насторожила буржуазную власть, так как их экономическая борьба стала выходить за рамки борьбы с конкретными капиталистами и вышла на уровень борьбы с буржуазным правительством, с буржуазными законами, то есть фактически стала перерастать в политическую борьбу, о чем свидетельствуют столкновения организованных рабочих с буржуазной карательной системой на Выборгском ЦБК, так называемые «рельсовые войны» и многие другие подобные примеры. Процесс создания рабочих профсоюзов постоянно расширялся и нарастал. Именно подобную ситуацию в экономической борьбе рабочих В.И. Ленин называл начальной школой будущей классовой борьбы. Борьба российских рабочих в тот период была примером для рабочих бывших республик Советского Союза.

В настоящее время в рабочем движении России имеет место совершенно иная картина. Хотя формально рабочие профсоюзы сохранились, появляются новые и идет процесс их укрупнения, фактически они замкнулись в рамки только тред-юнионистской борьбы, то есть попали под влияние и контроль буржуазной власти. Сейчас борьба российских рабочих полностью вписалась в рамки существующих буржуазных законов, то есть фактически не ущемляет интересов буржуазии.

Объективной причиной подобного резкого перехода рабочего движения России на позиции экономизма является неустойчивость психологии мелкобуржуазных масс, в том числе среди рабочих, — быстрый переход от решительной активности к классовой пассивности. Буржуазия хорошо знает эту особенность и умеет использовать ее в своих интересах. А массовое мелкобуржуазное разложение досталось российскому рабочему классу в наследство от длительного господства «хрущевско-брежневского» ревизионизма. Поэтому буржуазия уверенно ограничила рабочее движение рамками реакционного Трудового законодательства, подчинило рабочие профсоюзы путем присоединения к крупным пробуржуазным профобъединениям типа КТР, заставила рабочие профсоюзы решать свои проблемы с работодателем и с властью исключительно с помощью буржуазного права.

В этом отношении опыт борьбы российских рабочих весьма полезен для рабочего движения других бывших республик Советского Союза, в первую очередь для Казахстана. В данное время экономическая борьба рабочих Казахстана обрела политический характер. Однако, учитывая опыт российских рабочих и отсутствие политического авангарда внутри рабочего движения Казахстана, имеется реальная опасность его отката на позиции экономизма.

ГРУЗИЯ

Забастовка шахтеров Чиатури

12 февраля в грузинском городе Чиатури началась полномасштабная забастовка шахтеров. Забастовали пять шахт и семь перерабатывающих предприятий, принадлежащих компании “Georgian Mangenese”. Бастующие рабочие потребовали восстановить право пользоваться выходными, которое фактически ликвидировано правлением компании, увеличения необходимого количества дней пребывания на больничном и увеличения продолжительности отпуска с 28 до 45 календарных дней.

Положение шахтеров осложняется еще и тем, что компания готовит структурные изменения на своих предприятиях, ведущие к значительным сокращениям рабочих.






КИТАЙ

Протестные выступления рабочих в разных уголках Китая

Несмотря на жестокие репрессии, осуществляемые буржуазными властями социал-империалистического Китая, выступления китайских рабочих в защиту своих трудовых и социальных прав не затихают. (См. «Пролетарскую газету» №33, январь 2011 года)

На металлургическом комбинате в городе Тунхуа, в северо-восточной провинции Цзылин (Гирин), в июле 2012 года прошли массовые выступления рабочих против передачи предприятия под контроль компании Jianlong Steel. 24 июля в ходе демонстрации рабочих комбината, в которой участвовали более 30 тысяч человек, произошли столкновения с полицией. В результате столкновений около ста человек получили ранения. Возмущенные рабочие забили до смерти генерального директора компании Jianlong Steel. Протестующими были заблокированы несколько путепроводов и разгромлены три полицейские машины.

На юге Китая в поселке Шацин рядом с городом Шеньчжень прошла забастовка около тысячи рабочих завода Wang Shi. Всего на этом заводе занято около трех тысяч человек. Рабочие выступили с требованием о заключении нового коллективного договора в связи со сменой руководства завода. Администрация завода отказалась выполнить требование бастующих рабочих. В ответ рабочие завода 26 и 27 декабря 2012 года организовали шествия от здания администрации завода к зданию администрации поселка. По свидетельству одного из участников шествия, власти поселка прислали большое количество полицейских, которые 27 декабря приступили к силовому разгону участников шествия, избивая людей. Однако рабочие завода полны решимости добиваться полного осуществления своих прав.

22 января 2013 года в Шанхае более тысячи рабочих завода, принадлежащего компании “Shinmei Electric Company”, производящего электронное оборудование, взяли в заложники и более суток удерживали управляющих предприятием, добиваясь отмены драконовских правил внутреннего распорядка. Таким образом рабочие выразили свое недовольство введенными руководством завода нелепыми дисциплинарными требованиями, по которым на посещение туалета отводилось не более двух минут, за первое опоздание — штраф 8 долларов, за второе — увольнение. Рабочие захватили в заводоуправлении 10 представителей японской фирмы и 8 китайских чиновников, освободить которых удалось только после вмешательства 300 полицейских. В столкновении с полицией несколько рабочих получили ранения. После этого инцидента руководство предприятия отменило абсурдные дисциплинарные правила и согласилось повысить рабочим зарплату. Полиция, со своей стороны, ведет расследование с целью возбуждения уголовного дела против рабочих по факту «незаконного лишения свободы группы лиц».



Международное информационное агентство «Фергана»

ИНДИЯ

Общенациональная забастовка 20-21 февраля 2013 года

Рабочие, служащие разных секторов экономики и другие угнетенные массы Индии 20-21 февраля приняли участие в очередной (см. «Пролетарскую газету» №35, июль 2012 года) всеобщей забастовке, охватившей фактически всю страну. В этой забастовке приняли участие около 100 миллионов человек. Забастовка проводилась по совместному призыву 11 центральных профсоюзов и независимых федераций рабочих и служащих, а также прогрессивных политических сил. Требования бастующих включали многие пункты, которые близки рабочим и угнетенным массам всюду в мире. Среди них — расширение прав на организацию профсоюзов, прекращение преследований организованных рабочих, запрещение контрактного и поденного найма, повышение минимальной заработной платы.

В пресс-релизе от 20 февраля представители профсоюзов заявили, что «беспрецедентный отклик на призыв к забастовке намного превзошел все ожидания и реально отразил протест угнетенных масс против непрерывного повышения цен на газ, уголь, электроэнергию, дизельное топливо и другие существенные блага для удовлетворения потребностей общества». Было также отмечено, что в забастовке и демонстрациях приняли участие неорганизованные рабочие. Рабочие частных предприятий, в том числе в особых экономических зонах, участвовали в забастовке и демонстрациях вместе с рабочими государственного и общественного секторов.

В наибольшей степени забастовкой и протестными выступлениями был охвачен южный штат Керала. Здесь бастовали все промышленные предприятия, закрылись все магазины, ни один автобус не вышел на маршрут, не работали образовательные учреждения. В штате Андра-прадеш бастовали шахтеры. В городе Тирупур, штат Тамилнаду, бастовали 200 тысяч рабочих швейных фабрик.

Столица страны Дели также была охвачена забастовкой. На индустриальной окраине столицы Нойда были остановлены сотни промышленных предприятий.

В наиболее населенном штате страны Утар-прадеш забастовкой были охвачены города Мирут, Газиабад, Канпур, Варанаси и многие другие. Здесь также закрылись промышленные предприятия, остановилась торговая деятельность, прекратились банковские и почтовые операции.

В северной Индии штаты Харьяна, Пенджаб и Чандигарх также были охвачены забастовкой. В городе Амбала, штат Харьяна, 20 февраля был убит штрейкбрехером стоявший в пикете забастовщиков, препятствовавшим выводу автобусов на маршрут, водитель автобуса Нарендар Сингх. После этого инцидента имели место столкновения протестующих с полицией, в ходе которых около десятка рабочих были ранены, пять из них — серьезно.

Рабочие-автомобилестроители промышленного пояса Гурган-Манесар присоединились к всеобщей забастовке на второй день — 21 февраля.

По всей Индии забастовкой были охвачены железнодорожный транспорт и междугородний автотранспорт. При этом протестующие рабочие блокировали железные дороги и автомобильные путепроводы, а также захватывали локомотивы и автобусы, не позволяя им выйти в рейсы.

Во многих местах имели место столкновения бастующих рабочих с силами полиции и наемными бандитами. В ходе этих столкновений десятки полицейских машин были искарежены.

Несмотря на замалчивание этой забастовки и протестных выступлений угнетенных масс Индии буржуазными средствами массовой информации, забастовка получила значительный резонанс. Она нанесла серьезный удар по банковскому и страховому секторам, нанесла серьезный ущерб промышленному капиталу. Как сообщают Ассоциированные палаты коммерции и промышленности, двухдневная забастовка привела к потере индийским капиталом 150-200 миллиардов рупий (2,8-3,8 миллиардов долларов США).



Рабочие и угнетенные массы Индии в очередной раз показали свою решимость бороться против усиления капиталистической эксплуатации и репрессий буржуазных властей.

По материалам газеты “Workers World” (США)



СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ

Забастовка портовых рабочих Восточного побережья

Портовые рабочие Атлантического побережья и Мексиканского залива 27 декабря 2012 года объявили бессрочную забастовку с требованиями повышения заработной платы и улучшения условий труда. В забастовке приняли участие около 15 тысяч портовиков. Международный союз портовых рабочих и Мореходный альянс США уже с марта 2012 года ведут переговоры, однако к соглашению, удовлетворяющему требования рабочих 15 портов Восточного и Юго-восточного побережья, не пришли. Пока хозяева-перевозчики готовы пойти лишь на частичные уступки.

В этих условиях для подавления забастовки президент США может прибегнуть к применению антирабочего и антипрофсоюзного закона Тафта-Хартли. Этот закон, принятый в 1947 году, дает правительству право объявить 80-дневный период ведения переговоров, на время которого забастовка должна быть прервана. В недавнем прошлом реакционный закон Тафта-Хартли неоднократно применялся правительством США для подавления забастовочной борьбы рабочих. Следовательно, забастовочная борьба рабочих США должна быть направлена, прежде всего, на отмену реакционного закона Тафта-Хартли. В этом случае экономическая борьба рабочих выходит на уровень борьбы политической, то есть получает прогрессивное классовое развитие.

Об отношении ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА в СССР

в годы Великой Отечественной войны

к бывшим советским военнопленным и окруженцам

Российская буржуазия и буржуазная интеллигенция постоянно твердят о необратимости установления капиталистического строя в нашей стране, используя откровенную ложь в частностях и извращая суть диктатуры пролетариата при социализме в принципе. Буржуазная пропаганда особое внимание уделяет подмене принципов диктатуры пролетариата антинаучными разглагольствованиями о диктатуре партии или ее вождей. В частности, в настоящее время идет попытка буржуазной пропаганды превратить талантливого руководителя партии большевиков Иосифа Виссарионовича Сталина в некоего особого внеклассового государственного деятеля, оторвав его как от партии, так и от рабочего класса и диктатуры пролетариата. Наиболее наглядно пролетарская диктатура проявила себя в трудные годы строительства социализма и, особенно, в годы Великой Отечественной войны при отражении фашистской агрессии. Именно эти периоды диктатуры пролетариата приковывают особое внимание буржуазной пропаганды.

Наступление буржуазной идеологии идет по многим направлениям. Одним из частных, но важных вопросов является судьба советских военнопленных после возвращения их из плена и судьба военнослужащих, вышедших из окружения.

Разрозненные группы и даже боевые части Красной Армии постоянно выходили из окружения на советскую территорию в начале войны. Особенно участились подобные случаи после начала наступления Красной Армии под Москвой в декабре 1941 года.



Поэтому Государственный Комитет Обороны принял специальное постановление:

Подлежит возврату в секретариат ГКО (II часть) СОВ. СЕКРЕТНО

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 декабря 1941 года № ГКО-1069сс

Москва, Кремль

В целях выявления среди бывших военнослужащих Красной Армии, находившихся в плену и в окружении противника, изменников родине, шпионов и дезертиров, Государственный Комитет Обороны постановляет:

1. Обязать Наркомат Обороны (т. Хрулев) создать в пределах армейского тыла сборно-пересыльные пункты для бывших военнослужащих Красной Армии, находившихся в плену и окружении противника, обнаруживаемых в местностях, освобождаемых частями Красной Армии от войск противника.

2. Обязать Военные Советы фронтов, армий и командование соединений и подразделений войсковых частей Красной Армии при освобождении городов, сел и иных местностей от войск противника обнаруживаемых бывших военнослужащих Красной Армии, как находившихся в плену, так и в окружении противника, задерживать и направлять в распоряжение начальников сборно-пересыльных пунктов Наркомата Обороны.

3. Для содержания указанных выше категорий бывших военнослужащих Красной Армии и обеспечения их фильтрацией НКВД СССР организовать специальные лагеря:

В Вологодской области — для Карельского, Ленинградского, Волховского и Северо-Западного фронтов;

В Ивановской области — для Западного и Калининского фронтов;

В Тамбовской области — для Брянского и Юго-Западного фронтов;

В Сталинградской области — для Южного фронта,

назначив начальниками лагерей опытных оперативных работников НКВД.

4. Для обеспечения работы по проверке бывших военнослужащих Красной Армии и выявления среди них изменников родине, шпионов и дезертиров НКВД СССР организовать в каждом из перечисленных выше лагерей Особые отделы.

5. Лиц, в отношении которых после проверки их Особыми отделами не будет установлено компрометирующих материалов, начальникам лагерей передавать соответствующим военным комиссариатам — по территориальности.

6. Обеспечение организуемых НКВД лагерей помещением, казарменным инвентарем, постельными принадлежностями, питанием, отоплением, необходимым обмундированием и санитарной обработкой возложить на Наркомат Обороны (т. Хрулев).

7. Возложить перевозку бывших военнослужащих Красной Армии от сборно-пересыльных пунктов до специальных лагерей НКВД на Управление военных сообщений Красной Армии (т. Ковалев), а конвоирование их в пути следования, а также несение охраны лагерей — на войска НКВД СССР.

Председатель Государственного Комитета Обороны И. СТАЛИН

РГАСПИ, Ф 644, Оп. 1, Д.17, Л. 179—179об.

В тексте имеется машинописная помета о рассылке: «т.т. Берия, Хрулеву, Шапошникову — все; военным советам фронтов и армий — 1, 2; Микояну — 1, 6; Ковалеву (ВОСО) — 1, 7»

В этом документе нет ни единого слова по поводу осуществления бездоказательных репрессий по отношению к указанным лицам.

Особо следует отметить, что в ряды военнопленных и вышедших из окружения военнослужащих фашистские спецслужбы внедряли в большом количестве своих агентов для ведения разведывательной и диверсионной деятельности на территории СССР. Абвер готовил в спецшколах по всей оккупированной территории и в самой Германии десятки тысяч агентов. Например, в донесении от 21 сентября 1942 г. ОО СТО в УОО НКВД СССР на имя Абакумова об обстановке в Сталинграде, отмечалось, что среди расстрелянных за шпионаж — командир отделения 126 стрелковой дивизии Г. Пушков, который сдался в плен немцам 14 сентября на окраине Сталинграда, в плену был завербован и получил задание установить в Сталинграде месторасположение штаба, стоянку установок «PC», местонахождение работников УНКВД и Особого отдела. Г. Пушков был задержан при выполнении задания немецкой разведки и после предварительного допроса расстрелян.

Диктатура пролетариата потому и смогла победить, что была безжалостна к заклятым врагам и уничтожала их, защищая тем самым миллионы советских трудящихся. Диктатуре пролетариата чуждо понятие мести. Даже некоторым врагам, а именно: рядовым власовцам, казакам, воевавшим в составе вермахта, рядовым полицаям, лично не замешанным в зверствах, после ареста давали от 6 до 10 лет лагерей, а отнюдь не расстреливали.

По мере побед Красной Армии и приближения краха фашистской Германии и ее союзников было облегчено прохождение проверки бывших военнослужащих. Теперь они поступали в специальные запасные части, где в течение одного месяца должны были пройти проверку органами контрразведки. Об этом сказано в постановлении Государственного комитета обороны от 4 ноября 1944 года.

Подлежит возврату в секретариат ГКО (II часть) СЕКРЕТНО

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 ноября 1944 года № ГКО-6884с

О ПРОВЕРКЕ НКВД ВСЕХ ВОЕННОПЛЕННЫХ, ОСВОБОЖДЕННЫХ КРАСНОЙ И СОЮЗНЫМИ АРМИЯМИ НА ПРЕДМЕТ СОТРУДНИЧЕСТВА С НЕМЦАМИ

В развитие постановления СНК СССР № 1482-456сс от 23.X. 1944 г. Государственный Комитет Обороны постановляет:

1. Установить впредь следующий порядок направления бывших военнопленных — военнослужащих Красной Армии, поступающих после их освобождения советскими и союзными войсками:

a) всех военнослужащих Красной Армии, освобожденных из плена советскими или союзными войсками, направлять, по мере их возвращения в Советский Союз, в специальные запасные части военных округов по назначению ГЛАВУПРАФОРМа НКО;

б) органам контрразведки «СМЕРШ» НКО в течение 1-2 месяцев заканчивать проверку в запасных частях всех прибывших в эти части бывших военнопленных — военнослужащих Красной Армии;

в) после проверки всех военнослужащих красноармейцев и командиров, не вызывающих подозрений, направлять на пополнение войск фронтов.

Выявленных при проверке лиц, служивших в немецкой армии, в специальных строевых немецких формированиях, «власовцев», полицейских и других, вызывающих подозрение, немедленно направлять в спецлагери по указанию НКВД для дальнейшей их проверки органами НКВД и «СМЕРШ» НКО.

2. Проверку бывших военнопленных офицеров впредь производить в специальных запасных частях НКО. Всех офицеров, находящихся в спецлагерях НКВД СССР, а также прибывших из Финляндии, после проверки обратить на формирование штурмовых батальонов. Обязать органы «СМЕРШ» НКО до 1-го декабря 1944 г. закончить проверку этих офицеров.

3. Разрешить НКВД СССР всех бывших военнопленных и окруженцев рядового и сержантского состава, ныне находящихся в спецлагерях НКВД, а также прибывших в спецлагери НКВД СССР из Финляндии и 4 ноября с.г. из Англии, по окончании их проверки передавать в рабочие кадры промышленности или использовать на строительствах НКВД, а также для службы в охране спецлагерей и лагерей ГУЛАГа НКВД СССР.

Председатель Государственного Комитета Обороны И.Сталин

РГАСПИ Ф. 644 Оп. 1 Д.330, л.225-226

10 марта 1943 года заместитель наркома обороны Щаденко подписал следующую директиву:



«В местностях, освобожденных от немецких захватчиков, выявляются бывшие военнослужащие, которые в свое время без сопротивления сдались в плен или дезертировали из Красной Армии и остались на жительство на территории, временно оккупированной немцами или, оказавшись окруженными в месте своего жительства, остались дома, не стремясь выходить с частями Красной Армии. Таких лиц после быстрой проверки направлять в штрафные части… В спецлагеря направлять только лиц, на которых имеются серьезные данные для подозрений в антисоветской деятельности».

Были, конечно, и ошибки. Но эти ошибки были единичными и обусловлены были ошибками отдельных проверяющих. Они совершались вопреки постановлениям ГКО, вопреки воле диктатуры пролетариата, и виновные в подобных ошибках строго наказывались.



Данные о бывших военнопленных, содержавшихся в спецлагерях в период

с октября 1941 года по март 1944 года

Всего поступило

317 594

100%

Проверено и передано:

В Красную Армию

В конвойные войска НКВД

В оборонную промышленность

Убыло в госпитали

Умерло


В штурмовые батальоны

Арестовано

Продолжают проходить проверку

223 281


4 337

5 716


1 529

1 799


8 255

11 283


61 394

70,3%


1,4%

1,8%


0,5%

0,6%


2,6%

3,5%


19,3%

Источник: ЦХИДК. Ф.1/п. Оп. 23а. Д.3. Л.44. (Центр хранения историко-документальных коллекций (ЦХИДК) — бывший «Особый архив», состоит из отдела трофейных документов, захваченных СССР в ходе второй мировой войны, и отдела фондов Главного управления по делам военнопленных и интернированных (ГУПВИ) НКВД–МВД СССР).

Такова суть диктатуры пролетариата в этом вопросе. Советский народ победил прежде всего потому, что отстаивал свои социалистические завоевания, достигнутые при диктатуре пролетариата. Буржуазии же выгодно опорочить диктатуру пролетариата, чтобы сказать, что пролетариат, трудящиеся не способны управлять государством без кровавого необъяснимого террора. Однако исторические факты и документы убедительно опровергают эту ложь буржуазной пропаганды.

Леонид Шушарин

Ленинград


Социал-демократические организации Петербурга конца 80-х — начала 90-х годов XIX века

следующая страница >>