Лекции для студентов 4-5 курсов - polpoz.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Лекции 4, Установочные лекции 4, Лабораторные работы 8, Практические... 1 31.33kb.
Д. Р. Хайрутдинова История Татарстана и татарского народа с древнейших... 6 598.96kb.
Методические указания для студентов 3-6 курсов очной и заочной форм... 1 202.36kb.
Учебное пособие по развитию навыков устной речи для студентов I-II... 5 539.25kb.
В историю международных отношений читается для студентов первого... 1 72.38kb.
А. В. Аминова Утверждена Учебно-методической комиссией физического... 1 175kb.
Вопросы викторины по истории, посвященной празднику 4 ноября для... 1 15.35kb.
Программа курса Для студентов дневного и заочного отделений 1 377.93kb.
А. И. Карсунцев, И. П. Дерябин 1 317.86kb.
Направления исследований для выпускных квалификационных работ студентов... 1 26.45kb.
Методические рекомендации по изучению дисциплины «Интервью в социологических... 1 184.21kb.
Урок по теме: «История политических репрессий и сопротивления несвободе... 1 216.59kb.
1. На доске выписаны n последовательных натуральных чисел 1 46.11kb.

Лекции для студентов 4-5 курсов - страница №1/4


Лекции для студентов 4-5 курсов

Уральской государственной юридической академии

Составил Латыев А.Н.

(использованы материалы Херсонцева А.И.)

Екатеринбург, август 2004 г.
Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности (общая часть).
содержание


Общая часть. 2

Тема 1. Понятие и формы внешнеэкономической деятельности (ВЭД). 2



1.1. Понятие ВЭД. 2

1.2. Формы осуществления ВЭД 10

1.3. Соотношение понятий «внешнеэкономическая деятельность» и «внешнеторговая деятельность» 11

1.4. ВЭД государства, международное экономическое сотрудничество, необходимость внешнеэкономических связей в современных условиях 14

Тема 2. Понятие правового регулирования ВЭД. 16



2.1. Согласование публичных и частных интересов в регулировании ВЭД 16

2.2. ПР ВЭД в системе российского права 18

2.3. Понятие ПР ВЭД 21

Тема 3. Источники ПР ВЭД. 22



3.1. Система источников ПР ВЭД. 22

3.2. Действие норм, регулирующих ВЭД. 28

3.3. Разрешение коллизий норм, регулирующих ВЭД. 30

Тема 4. Субъекты ВЭД. 34



4.1. Субъекты частного права 34

4.2. Публичные субъекты: 39



Общая часть.

Тема 1. Понятие и формы внешнеэкономической деятельности (ВЭД).

1.1. Понятие ВЭД.


Ведение.

Чтобы начать обсуждение предмета «ПР ВЭД» необходимо определиться, что же, собственно, мы предполагаем изучать. С этой точки зрения нам очень полезно будет обратиться к одной реальной истории, начавшейся в начале 1970-х годов и не закончившейся и ныне. Речь идет о попытке американских компаний Пепси и Кока-кола завоевать советский рынок безалкогольных напитков. История довольно известная, однако, я думаю целесообразно ее напомнить.

В 1971 г. президент корпорации "PepsiCo" Дональд Кендалл встречается с советским премьером Алексеем Косыгиным в Москве. Начинаются серьезные переговоры о сотрудничестве. В следующем году Дональд Кендалл объявил о подписании договора о товарообмене, по которому "Пепси-Кола" стала первым западным продуктом, поступившим в продажу в бывшем СССР. Компания заключила контракт с СССР, согласно которому продавала в США водку "Столичная". В обмен PepsiCo поставляла в Россию концентрат пепси, который успешно разливался на отечественных предприятиях в бутылки емкостью 0,33 л. Первый завод по производству "Пепси-Колы" в России был открыт в 1974 г. в г. Новороссийске.

Как развивалась ситуация дальше? В 1970-1980-е годы "Борьба титанов" - компаний Coca-Cola и PepsiCo, развернулась на территории СССР. Дорожку в Кремль первыми протоптали руководители PepsiCo, и первым "западным" напитком, который стал продаваться, а затем и производиться в Советском Союзе, оказалась красно-бело-синяя пепси. Однако в преддверии московской Олимпиады 1980 года между соперниками наметился нешуточный конфликт: Coca-Cola имела генеральное соглашение с Международным олимпийским комитетом на эксклюзивное обслуживание всех Олимпийских игр. Дело уладили просто: в московских магазинах и на улицах по-прежнему продавали пепси-колу, а на всех спортивных объектах бойко шла торговля кока-колой. С распадом СССР препятствия к созданию в нашей стране собственных предприятий зарубежных компаний отпали. Чтобы провести массированную экспансию на наш рынок, а себестоимость напитка снизить за счет низкой по отношению к доллару стоимости трудовых и продуктовых ресурсов обе компании решили открыть свои заводы, строя их с нуля, либо модернизируя старые. Так в России на базе наших пищепромов появились совместные предприятия, впоследствии реорганизованные в ООО «Кока-кола эйчбиси Евразия» (если говорить о компании «Кока-кола») с филиалами - заводами в Москве, Новосибирске и Нижнем Новгороде, и т.д – всего в 12 городах страны..

Вот, пожалуй, и все, что нам нужно знать, чтобы понять, что же такое внешнеэкономическая деятельность.

Давайте составим схему всего того, что происходило в нашей истории.

Продажа концентрата:

Происходит перемещение товара, произведенного в США фирмой Кока-кола, и перемещение денежных средств в счет оплаты концентрата со счета советской организации (какой-нибудь «Внешпродэкспорт») во «Внешторгбанке СССР» на счет компании Кока-кола в американском банке (если точнее, то на корреспондентский счет «Внешторгбанка» в банке США, а тот с этого счета перечисляет деньги на счет «Пепси»


Рисунок 1


На рисунке 1 мы видим схематичное представление этих отношений в виде импортной операции (1) и связанной с ней операции по оплате товара (2). Итак, у нас присутствуют отношения по импорту, а если вспомнить про водку «Столичная», то и по экспорту. Между тем, в силу определенных политико-правовых условий, существовавших тогда в СССР, «советская» часть схемы (справа) должна выглядеть сложнее. Во-первых, советские организации не имели права сами торговать на внешнем рынке, поэтому в схеме добавится еще одно лицо – представитель советского производителя на внешнем рынке («Внешпродэкспорт»), который переводил полученные от Новороссийского завода рубли в доллары США и принимал товар, а уж потом передавал его заводу. Кроме того, концентрат необходимо было доставить, в связи с чем в нашей схеме появляется перевозчик (скорее всего морской).


Рисунок 2

Соответственно, в наших отношениях появляется перевозка (3), а также комиссия (4). Но и это не все. Как мы знаем, Новороссийский завод изготовлял «пепси» в бутылках с соответствующей этикеткой, т.е. говоря юридическим языком, использовал торговую марку «Pepsi», зарегистрированную, кстати, в СССР уже в 1931 году. Следовательно, право на ее использование регулировалось заключенным между комиссионером и PepsiCo договором международного франчайзинга.

Открытие предприятий в России.

Как мы помним, после перестройки начали иностранные фирмы стали создавать производственные мощности в самой России.

Изобразим этот процесс на новой схеме.



Рисунок 3

На рисунке 3 показано, как Coca-cola вносит имущество в уставный капитал российского юридического лица со 100% (к примеру) иностранным участием, либо создает филиал, снабжая его необходимым имуществом. Между ними складываются корпоративные отношения (5), в силу которых основному обществу перечисляются прибыли. Если создано новое юридическое лицо, оно наделяется правом на использование торговой марки (6). Кроме того, предприятие надо построить, для чего часто привлекается зарубежный генподрядчик. Чтобы иметь возможность строить в России, он создает на правах филиала так называемую стройплощадку, и приступает к выполнению договора подряда (8).
Пора ответить на вопрос о том, что такое внешнеэкономическая деятельность.

О ВЭД мы говорим, когда имеем в виду деятельность российских хозяйствующих субъектов на мировом рынке и деятельность зарубежных предпринимателей на территории России.


Во-первых, к внешнеэкономической деятельности относится международная торговля (Рисунок 2). Во-вторых, международные инвестиции (Рисунок 3). В целом, можно определить все это одной фразой – международный бизнес. Авторы одного из самых популярных зарубежных учебников по международному бизнесу так определяют его понятие: международный бизнес включает любые хозяйственные операции, которые проводятся между двумя и более странами1. Для частных компаний эти операции осуществляются с единственной целью – извлечение прибыли. Государственные компании могут преследовать и другие цели. Какие же существуют виды хозяйственных операций, проводимых между двумя и более странами?

Во-первых, это экспорт и импорт товаров (Операция 1 на Рисунке 2), а также экспорт-импорт услуг различного рода, таких как перевозка (Операция 3 на Рисунке 2). Далее - перемещение активов за рубеж с целью получения от иностранного лица, использующего эти активы, периодических платежей (они еще часто называются «роялти»). В нашем примере – это отношения по франчайзингу (Операция 6 на Рисунке 3). В-третьих, осуществление подрядных работ для иностранного заказчика (8). Все перечисленное выше с точки зрения экономистов находится в первой, так называемой «торговой» группе, поскольку операции имеют торговый характер. Вторая группа - это инвестиционная деятельность, т.е. вложение имущества в создание бизнеса на территории другой страны. Инвестиции делят на прямые (когда средства вкладываются в производство) и портфельные – покупка акций, ценных бумаг и т.д. Кроме того, любая хозяйственная операция чаще всего связана с перемещением валютных ценностей в счет оплаты той или иной сделки. Такое перемещение само по себе является хозяйственной операцией и в российском праве рассматривается как валютная операция. Между тем, то факт, что валютные операции присущи фактически любой форме международного бизнеса, их не выделяют в какую-либо отдельную группу, если речь не идет о перемещении капитала как самостоятельной операции, что происходит, например, в отношениях по кредитованию зарубежных партнеров.

Итак, под внешнеэкономической деятельностью понимают, как правило предпринимательскую деятельность, связанную с перемещением через таможенную границу Российской Федерации товаров (продукции) и капитала (финансовых средств), а также оказание услуг и выполнение работ для иностранного заказчика.

Из этого далеко не полного определения мы можем выделить следующие признаки внешнеэкономической деятельности – ее предпринимательский и внешний характер.



  1. Предпринимательский характер. Понятие предпринимательского характера деятельности субъектов имущественных отношений содержится в Гражданском кодексе Российской Федерации. Остановимся на некоторых признаках предпринимательской деятельности:

  1. Направленность на извлечение прибыли. Согласно пункту 1 статьи 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Поскольку в такой деятельности иногда принимают участие публично-правовые образования, целью деятельности которых никак не может быть извлечение прибыли, мы говорим, что такая деятельность «как правило» является предпринимательской. Однако, следует учитывать, что, с одной стороны, контрагент таких субъектов все равно будет действовать как предприниматель, а с другой - тот факт, что к отношениям с участием публично-правовых образований применяются правила, предусмотренные для юридических лиц, а поскольку по общему правилу такие лица являются предпринимательскими организациями, можно говорить о том, что ГК устанавливает предпринимательский режим к операциям публично-правовых образований. В этом контексте нельзя не сказать о статье 51 Бюджетного Кодекса РФ, которая выделяет доходы Российской Федерации от внешнеэкономической деятельности среди неналоговых доходов федерального бюджета. Кроме того, стоит отметить мнение профессора В.А. Бублика о том, что специальное внешнеэкономическое законодательство позволяет шире трактовать признак направленности на извлечение прибыли. Речь идет о статье 1 федерального закона от 25 февраля 1999 года №39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», которая, с точки зрения ученого, впервые в российском законодательстве рассматривает результат предпринимательских усилий шире – не только как классическую прибыль, но и как достижение иного полезного эффекта.2

  2. Рисковый характер. Рисковый характер предпринимательской деятельности в деятельности внешнеэкономической проявляется, пожалуй, наиболее ярко. При проведении международных операций возникает множество рисков, которые затрагивают интересы экспортеров, импортеров и, конечно же, инвесторов.3 При этом выделяются риски, связанные с личностью контрагента – «риск неисполнения», «кредитный риск» или риск неплатежа в силу несостоятельности контрагента или его нежелания платить, а также риски, связанные с событиями, не зависящими от воли сторон: собственно имущественные риски (риск уничтожения товара или транспортных средств в силу аварий и других событий), политические риски и риски изменения экономической ситуации. Для защиты от рисков усложняется порядок расчетов между участниками внешнеэкономической деятельности, в частности расчеты проводятся по аккредитиву и документарному инкассо, контракты включают условия об имущественном и кредитном страховании. Наиболее сложным риском является политический, так как международный бизнес еще не выработал достаточно устойчивых механизмов защиты от неплатежей в силу политических обстоятельств. Страхование таких рисков в рамках известных видов страхования невозможно4.

Помимо экономического рисковый характер предпринимательской деятельности имеет и важное правовое значение. Частноправовое значение предпринимательского риска хорошо известно. Именно рисковая природа хозяйственной деятельности обусловила положения пункта 3 статьи 401 ГК РФ, согласно которым должник, который не исполнил или ненадлежащим образом исполнил обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет за это ответственность независимо от своей вины. Однако, с недавних пор риск приобретает административно-правовое значение. Так, Конституционный суд Российской Федерации в постановлении от 27.04.2001 года №7-П указал, что учредитель предприятия, учреждения и организации, наделяя их правом участвовать в хозяйственном обороте, влекущем возникновение таможенных обязанностей, возлагает на них и риски, сопутствующие такой деятельности, в том числе связанные с условиями их привлечения к ответственности.

  1. Регистрация участника предпринимательской деятельности. Как известно, предприниматель вправе заниматься коммерческой деятельностью только после регистрации в установленном порядке. В России действует ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 8 августа 2001года (с изменениями от 2003). Иностранные юридические лица и организации, не признаваемые иностранным правом юридическими лицами, но обладающие гражданской правоспособностью вправе осуществлять предпринимательскую деятельность на территории России, если они обладают таким правомочием в соответствии с законодательством страны – происхождения. Это вытекает из положений статьи 1202 и 1203 ГК РФ.

Согласно статье 1201 ГК РФ иностранное физическое лицо или лицо без гражданства вправе заниматься предпринимательской деятельностью в России в качестве индивидуального предпринимателя, если такое физическое лицо зарегистрировано в качестве индивидуального предпринимателя в стране места жительства. Если регистрация в этой стране не требуется, но предприниматель осуществляет основную часть бизнеса в России, он должен зарегистрироваться в установленном для российских граждан порядке.

  1. Внешний характер деятельности: Когда мы говорим о внешнеэкономической деятельности, мы говорим об отношениях с так называемым «иностранным элементом». С точки зрения международного частного права России (что закреплено в разделе шестом ГК РФ) - это отношения с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо отношения, осложненные иным иностранным элементом, в том числе, когда объект гражданских прав находится за границей. Доктрина МЧП относит к иностранному элементу также имевший место за границей юридический факт. С точки зрения права ВЭД внешний характер отношения определяется следующим образом. Можно выделить два фактора.

    1. Первый – характеристика субъектного состава участников правоотношения. Второй - «география» перехода прав на имущество, передаваемое по сделке. С точки зрения характеристики субъектного состава мы должны констатировать, что отношение является внешнеэкономическим, если в нем принимает участие хотя бы один резидент и хотя бы один нерезидент (что, в принципе, соответствует концепции третьей части ГК РФ, поскольку налоговое, валютное законодательство понимает под нерезидентами иностранные лица, в том числе их филиалы в России). В нашем примере нерезидентом являлась компания «Кока-кола», а резидентом – ее дочка в России «Кока-кола эйчбиси Евразия».

Стоит учитывать, что ряд международных договоров, применяемых к международному бизнесу, по-иному определяет необходимый субъектный состав. В частности, Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи (Вена, 1980 год) так раскрывает этот признак: договор купли-продажи считается имеющим международный характер, если коммерческое предприятие одной из сторон находится за границей. То есть филиал иностранной компании в России, являющийся по нашему законодательству нерезидентом, не будет считаться «коммерческим предприятием, находящимся за рубежом», и с точки зрения этой Конвенции договор купли-продажи, заключенный российским предпринимателем с таким филиалом, не считается международным. Стоит, однако, учитывать, что такое иное определение в ряде международных договоров необходимого субъектного состава внешнеэкономических отношений не влияет на данное выше описание признака субъектного состава. Это связано с тем, что подобные международные договоры через сужение субъектного состава участников соответствующих отношений лишь очерчивают ту сферу международного бизнеса, к которой они должны будут применяться, и не регламентируют само понятие внешнеэкономической деятельности, определяемое национальным законодательством.


    1. Второй фактор заключается в том, что деятельность участников отношения должна быть направлена на перемещение через таможенную границу Российской Федерации определенного имущества.

Так, законодательство связывает с внешней деятельностью осуществление операций по экспорту и импорту. Согласно статье 2 ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности»:

экспорт - вывоз с таможенной территории Российской Федерации без обязательства об обратном ввозе.

импорт - ввоз товара на таможенную территорию Российской Федерации без обязательства об обратном вывозе.

Стоит особо подчеркнуть, что закон не связывает ни импорт, ни экспорт с субъектным составом участников отношений, а только с фактом пересечения границы.

Таким образом, под «перемещением» мы должны понимать: для материальных вещей, фактическое перемещение их через таможенную границу России (ввоз или вывоз). К примеру, концентрат в нашей истории с «Пепси». Неважна национальная принадлежность субъектов при фактическом перемещении товара. Так, сделка о продаже имущества одной российской фирмой другой российской фирме, по условиям которой имущество направляется за рубеж, является внешнеэкономической.



Когда речь идет о нематериальном имуществе, в том числе имущественных правах, фактического перемещения быть не может, и факт перемещения связывается с переходом прав субъекту, находящемуся по ту сторону таможенной границы, а, следовательно, – от резидента к нерезиденту или наоборот. То есть в сделках, не связанных с передачей прав на вещи, внешний характер определяется исключительно субъектным составом.

Как видно, ни один из двух изложенных выше факторов не является необходимым для признания деятельности внешней, и в то же время каждый из них является достаточным. С точки зрения логики соотношение этих факторов отражается оператором «ИЛИ».

Представляется, что все изложенное необходимо представить следующей схемой:



Рисунок 4


1.2. Формы осуществления ВЭД


В зависимости от того, что является объектом внешнеэкономической деятельности, необходимо выделить следующие формы осуществления внешнеэкономической деятельности:

  1. Внешнеторговая деятельность в узком смысле, т.е. деятельность по экспорту и импорту товаров, а также иным операциям по перемещению товаров и передаче имущественных прав;

  2. Внешняя торговля услугами и выполнение работ;

  3. Инвестиционная деятельность, или перемещение капиталов, т.е. вложение имущества в осуществление предпринимательской деятельности за рубежом;

  4. Научно-техническое сотрудничество (перемещение объектов интеллектуальной собственности) – договоры о создании и/или передаче объектов интеллектуальной собственности, лицензионные договоры, научно-техническое сотрудничество (включая франчайзинг) ;

_s1256

Итак, нами сделан первый предварительный шаг в процессе формирования правового определения понятия «внешнеэкономической деятельности» и его содержания с точки зрения видов (форм) деятельности. Как мы видели в примере с Пепси, в реальной ситуации эти формы переплетены и их выделение осуществляется в первую очередь в теоретических целях – к примеру, для разграничения сферы действия законов, международных соглашений и т.д. Мы будем использовать данную классификацию в дальнейшем в учебных целях – при изучении особенной части права внешнеэкономической деятельности, а также при анализе термина «внешнеэкономическая деятельность» с точки зрения законодательства.



1.3. Соотношение понятий «внешнеэкономическая деятельность» и «внешнеторговая деятельность»


Казалось бы, нами уже рассмотрено в целом содержание понятия «внешнеэкономическая деятельность», даны его признаки, - какой смысл говорить о легальном понятии? Действительно, для понимания экономических предпосылок и фактического содержания, вполне достаточно данного нами в предыдущем параграфе понятия ВЭД. Однако недостаточная терминологическая определенность всегда считалась фактором, способным сыграть очень большую, и при том отрицательную, роль в вопросах правовой регламентации. Между тем в современном российском законодательстве в более чем 100 актах только уровня федерального закона употребляются схожие по своему значению термины «внешнеэкономическая деятельность», «внешнеторговая деятельность», «внешнеэкономические связи». Зачастую они даны в формулировках различных норм-принципов и других декларативных положений, когда строгая юридическая точность не так важна. Однако можно найти множество примеров, когда от правильного их применения зависит, получит ли то или иное предприятие налоговые или таможенные льготы, будет ли применяться к тому или иному отношению специальный правовой режим. Так например законодательство о валютном регулировании предусматривает обязательное зачисление валютной выручки на счет экспортера в РФ и последующую обязательную продажу не менее 35% на внутреннем валютном рынке. Между тем пункт 5 статьи 33 федерального закона от 22.08.1996 года №125-фз «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» предусматривает об образовании предусматривает, что денежные средства, полученные высшими учебными заведениями, а также предприятиями, учреждениями и организациями, действующими в системе высшего и послевузовского профессионального образования, в результате внешнеэкономической деятельности, не подлежат изъятию и налогообложению, в том числе обязательной продаже, если они расходуются на выполнение основных задач, определенных для указанных высших учебных заведений, предприятий, учреждений, организаций. Однако, как уже отмечалось, общего понятия внешнеэкономической деятельности российское законодательство не содержит, а значит приведенная выше норма – возможность вольного толкования закона. Зачастую отождествляются понятия внешнеторговая и внешнеэкономическая деятельность.

Современная история вопроса начинается с 1918 года. Декретом СНК РСФСР от 22 апреля 1918 года «О национализации внешней торговли» в оборот был введен термин «внешняя торговля». Под внешней торговлей понималась вся внешнеэкономическая деятельность в целом. Такое понимание достаточно долго господствовало в российском (советском) законодательстве.

Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964 в редакции 1987 года уже отражает тот факт, что ВЭД не ограничивается только торговлей товарами. В законодательстве появляется словосочетание «отношения по внешней торговле и другим видам внешнеэкономической деятельности».

Так, согласно статье 3 ГК РСФСР отношения по внешней торговле и другим видам внешнеэкономической деятельности определяются специальным законодательством Союза ССР, регулирующим внешнюю торговлю и другие виды внешнеэкономической деятельности, и общим гражданским законодательством Союза ССР и РСФСР.

Точно также рассматривали соотношение этих понятий Основы ГЗ СССР 1991 года. В них также употребляется понятие «внешнеэкономическая сделка». Таможенный кодекс 1993 года также содержал термин «внешнеэкономическая деятельность», хотя и не раскрывал его содержание.

Однако закон «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» от 13 октября 1995 года №157-ФЗ (в редакции от 10.02.1999) вновь отождествил понятие ВЭД и понятие внешнеторговой деятельности. При этом давалось в статье 1 давалось следующее легальное определение:

внешнеторговая деятельность - предпринимательская деятельность в области международного обмена товарами, работами, услугами, информацией, результатами интеллектуальной деятельности, в том числе исключительными правами на них (интеллектуальная собственность);

Между тем в дальнейшем в законодательстве появляется легальное определение ВЭД. Статья 1 Федерального закона от 18.07.99 №183-ФЗ «Об экспортном контроле» устанавливает, что внешнеэкономическая деятельность - внешнеторговая, инвестиционная и иная деятельность, включая производственную кооперацию, в области международного обмена товарами, информацией, работами, услугами, результатами интеллектуальной деятельности, в том числе исключительными правами на них (интеллектуальная собственность). Представляется, что хотя оно и относится только к сфере экспортного контроля, это и есть легальное определение ВЭД, поскольку оно единственное в законодательстве, и его необходимо учитывать при толковании иных нормативных актов.

Однако новейшее законодательство вновь оперирует понятием «Внешнеторговая деятельность» в широком смысле слова. Так, Таможенный кодекс Российской Федерации от 28 мая 2003 г. N 61-ФЗ вновь заговорил о законодательстве в области государственного регулирования внешнеторговой деятельности. При этом несомненно, что речь идет не только о внешней торговле в узком смысле. Также и новый ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» от 8 декабря 2003 г. №164-ФЗ дает следующее широкое понятие внешнеторговой деятельности: «внешнеторговая деятельность –деятельность по осуществлению сделок в области внешней торговли товарами, услугами, информацией и интеллектуальной собственностью». (п.4 ст.2).

Выводы:

На наш взгляд целесообразно говорить о внешнеторговой деятельности

1) в широком смысле, как синониме внешнеэкономической, и в этом смысле учитывать понятие ВЭД, данное в статье 1 ФЗ «Об экспортном контроле», и

2) в узком смысле, как об одной из форм внешнеэкономической деятельности, имея в виду исключительно перемещение материальных вещей через таможенную границу РФ с предпринимательской целью. При этом необходимо исходить из сферы правового регулирования того или иного нормативного акта.



1.4. ВЭД государства, международное экономическое сотрудничество, необходимость внешнеэкономических связей в современных условиях


Кроме того, внешнеэкономическая деятельность может рассматриваться как деятельность государства по развитию экономического сотрудничества с другими странами и международными организациями. Правовая форма сотрудничества здесь – это международные и межправительственные многосторонние и двусторонние соглашения. Мы с Вами будем в первую очередь касаться ВЭД в ее первом значении, - как предпринимательской деятельности преимущественно частных субъектов. Внешнеэкономическая деятельность в этом понимании облекается преимущественно в правовую форму частноправовых внешнеэкономических контрактов, именуемых в российском законодательстве внешнеэкономическими сделками.

В то же время международные соглашения могут служить основой для возникновения отношений между частными лицами. Кроме того, в некоторых отраслях экономики (торговля оружием, радиоактивными материалами), которые полностью или частично монополизированы государством, ВЭД хозяйствующих субъектов принимает характер ВЭД государства. По этим причинам ВЭД государства не исключается совершенно из предмета нашего рассмотрения.

ВЭД рассматривается в экономической науке как составная часть международного экономического сотрудничества, под которым понимается комплекс организационных, политических, хозяйственных (предпринимательских, коммерческих) научно-технических и других отношений с участием государств, их групп, международных институтов, которые основаны на принципах независимости, соблюдения национального суверенитета и обеспечение взаимной выгоды экономических агентов, вовлеченных в эти процессы.

В течение большей части истории человечества различные общества обходились практически без каких-либо внешнеэкономических связей. Экономические системы носили по большей части национальный, а чаще и вовсе региональный характер. Так, известно, что в средневековой Европе подавляющее большинство населения никогда не удалялось от места своего постоянного проживания дальше, чем на полдня пути. Однако наиболее развитые в экономическом плане регионы во все времена являлись торговыми центрами, имевшими обширные внешнеэкономические связи, примерами могут быть древнегреческие города-полисы, торговые города средневековой Европы (Венеция, Генуя; позднее – города Северной Европы – Антверпен, Амстердам, ганзейские города), в Древней Руси такими примерами были Новгород и Псков, а в более близкое время – Одесса, где в начале 19 века была организована одна из первых «свободных экономических зон».

Исторический материал показывает, что именно в центрах международной торговли получало наибольшее развитие право, в особенности гражданское право. Так, в римском праве наиболее прогрессивная часть его норм составляла так называемое «право народов», которое использовалось при торговле римлян и иностранцев. Средневековое городское торговое право также было в авангарде развития права5. Даже в СССР наиболее сложные вопросы возникали именно перед теми юристами, которые работали в сфере внешнеэкономической деятельности.

Необходимость в международных экономических связях обусловлена тем, что разные страны имеют разные возможности для производства тех или иных благ, что влечет международное разделение труда. В то же время известно, что именно разделение труда является причиной развития торговли. В дополнение к этому необходимость вступления во внешнеэкономические связи обусловлена дефицитом финансовых, технологических, интеллектуальных ресурсов в рамках одной страны, в связи с чем возникает необходимость их привлечения из-за рубежа.



Р. Йеринг («Дух римского права…»): «Жизнь народов не есть изолированное стояние друг подле друга; но – как жизнь отдельных личностей в государстве – есть общение, система взаимных соприкосновений и влияний, отдача и присвоение, заимствование и сообщение, короче – громадный обмен, охватывающий все стороны человеческого бытия… замкнутость есть смертный грех народов, ибо высший закон истории есть общение».

С одной стороны – необходимость вступления во внешнеэкономические связи, с другой стороны – облегчение возможностей для таких связей. Развитие средств транспорта и связи превратили всю землю в практически единый глобальный рынок, простирающийся через границы государств. Результатом является невиданная никогда прежде интенсивность внешнеэкономических связей и, как следствие, необходимость их правового регулирования.


следующая страница >>