Будущее в настоящем, но будущее и в прошлом - polpoz.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
Название работы Кол-во страниц Размер
Отчет о проведении акции «С гордостью за прошлое, с заботой о настоящем... 1 26.95kb.
Заметки о временной перспективе 1 48.61kb.
Несомненно, каждый из нас хоть раз в жизни задавался вопросом: а... 1 38.8kb.
6. Эпиграф: Архангельск и сегодня стоит в череде российских городов... 1 54.45kb.
Итоги участия на республиканской нпк «Шаг в будущее» в 2014 г 1 35.84kb.
Мира "Будущее: мечты, надежды намерения" 1 25.96kb.
Чтение по лицу характера, темперамента и болезненных предрасположений 6 783.54kb.
Аналитические материалы по реализации программы «Шаг в будущее» в... 1 92.36kb.
Влксм – брсм: в кругу друзей и единомышленников Мероприятие под названием... 1 21.56kb.
Резолюци я Третьего Международного молодежного форума „Молодежь строит... 1 30.63kb.
2010 год подходит к концу. Он был знаковым для позитивной психотерапии... 1 15.09kb.
Внеклассное мероприятие в 7 классе «Словари русского языка» 1 67.44kb.
1. На доске выписаны n последовательных натуральных чисел 1 46.11kb.

Будущее в настоящем, но будущее и в прошлом - страница №1/1

Ржевская битва: сражение продолжается

Будущее — в настоящем, но будущее — и в прошлом.

Это мы создаем его. Если оно плохо, в этом наша вина.

Анатоль Франс

Все дальше в историю уходят события Великой Отечественной войны. Все меньше в живых ее участников, имеющих свои «эмпирические» представления о Великой войне, в том числе и о Ржевской битве. Представления же молодежи о Великой Отечественной войне формируются преимущественно под воздействием Интернета, СМИ и учебников истории, далеко не совершенных в последнее время. Поэтому исследование «образа» этой войны в СМИ представляет особую, совсем не теоретическую значимость.

Так, совсем недавно, к празднику Защитника Отечества заботясь о сохранении исторической памяти и восстановлении исторической «правды» руководство НТВ выпустило «документальный» фильм «Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова».

Хорошая PR-компания, неплохая постановка и «скандальные факты» вызвали восторг у одной части общества(преимущественно молодежь) и гнев, отрицательные эмоции у другой(преимущественно ветераны). Уже на следующий день после выхода фильма в эфир на многих форумах появились как восторженные сообщения, так и сокрушительные критические замечания. В сущности А. Пивоваров своим фильмом подтвердил тезис о том, что Ржевская битва по сей день остается недостаточно исследованной.

Но более существенно другое: ни по своим масштабам, ни по реальному значению в истории войны эпизод с окруженной 33-й армии, который является центральным в фильме, не идет ни в какое сравнение с Ржевской битвой. Численность 33-й армии составляла менее 20 тыс. человек (12780 человек на 11 марта 1942 г.), а в битве участвовали миллионы солдат. Режиссер очень вольно использует исторические факты, его цель – поразить воображение, воздействовать(притом явно негативно) на эмоциональном уровне, постараться привлечь внимание зрителя к частным, трагичным событиям, скрыв «все лишнее», все, что собственно и составляет «Ржевскую битву».



Опасными представляются три тенденции, четко прослеживаемые в данном фильме:

  1. стремление создать новые «мифы» о Великой Отечественной войне и навязывание молодежи «мифомышления»;

  2. рассмотрение истории Великой Отечественной войны сквозь призму только «героев»(авторитет, сакральное значение которых сам режиссер опровергает);

  3. желание расколоть общество, создать в российском обществе дополнительные «линии разлома», атмосферу ненависти, вражды; вызвать перманентную войну «всех со всеми», которая разрушительна как для страны, так и для всех Нас.

Мусолов Вячеслав


izumzum.ru