Апелляционное жюри синхронного Чемпионата Беларуси среди школьников - polpoz.ru o_O
Апелляционное жюри синхронного Чемпионата Беларуси среди школьников - polpoz.ru o_O
страница 1 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Похожие работы
|
Апелляционное жюри синхронного Чемпионата Беларуси среди школьников - страница №1/1
Апелляционное жюри синхронного Чемпионата Беларуси среди школьников: Михаил Локшин (Санкт-Петербург) Константин Кноп (Санкт-Петербург) Виктор Плотников (Великий Новгород)
вопрос № 5: ответ: А,В,С (про витамины), так как витамины можно называть латинскими буквами A, В, С.
происхождения. Имеются в виду не только витамины А, В и С, но и все витамины в целом. Таким образом, ответ значительно уступает авторскому. Вопрос № 13. Ответ: вампир Мы, команда Апофема, просим зачесть наш ответ, т.к. команда полностью прониклась сутью вопроса и сочла, что ответ "вампир" является более корректным, т.к. "Дракула" с румынского означает "драконоподобный", а речь в вопросе шла об общем определении, а не о конкретной персоне.
Ответ: Вампир Просим зачесть наш ответ "вампир". В тексте вопроса требуется назвать слово, определение которого следующее: человек, выделяющийся смелостью, жестокостью или хитростью. Данное определение подходит под некое слово собирательного характера, объединяющее множество людей. Слово же "Дракула" характеризует собой лишь одну особу, одну личность. В связи с этим, считаем что мы полностью проникли в логику вопроса и наш ответ не противоречит авторскому.
нашел в книге именно слово "Дракула" и его определение. Вопрос 15. ответ «курительная трубка» просим зачесть ответ, т.к. мы глубоко проникли в суть вопроса и выяснили, что американские индейцы во время перемирия курили табак через курительные трубки, пуская их по кругу. Именно тогда пошло образное выражение «трубка мира» или «перемирия». Следовательно, наш ответ является синонимичным авторскому.
необычность и уникальность экспоната заключается именно в том, что он был получен мирным путем. Вопрос 16. Ответ: Включились Мы считаем наш ответ равноценным авторскому, так как когда пилоты заводят машины они "включаются" в борьбу. В тексет вопроса есть фраза: "Надеемся, что после перерыва все команды смогут включиться в борьбу и показать свою лучшую игру", которая наводит на ответ "включиться". ОТКЛОНИТЬ. В тексте Шаинского фигурировало именно слово "завелись". Применительно к пилотам "Формулы-1" оно более уместно, поскольку содержит намек на автомобильный термин – машины гонщиков перед стартом тоже заводятся. Каламбур построен на этой двусмысленности: завестись (включить и разогреть мотор) – завестись (разозлиться). В апеллируемом ответе нет такой игры слов, соответственно, каламбур получается слабее. Если бы в матче принимали участие, к примеру, электрики, он был бы, возможно, более удачным. вопрос 18 ответ: «Лжедмитрий». Просим засчитать этот ответ, так как смысл мы поняли и ловили сам суть. Г. Отрепьев в истории прозван Лжедмитрием I, хотя таковым и не являлся. Его имя Григорий.
Ивановича), а не за Лжедмитрия. вопрос № 20: ответ: якори портовый и речной. Наша команда считает, что слово портовой и морской не имеют большой разницы. Данный ответ может быть засчитан. ОТКЛОНИТЬ. Такой классификации якорей не существует. Понятия "портовый якорь" нет. К слову, порт тоже может быть морской и речной.
ответ: Утекли по трубе Просим засчитать этот ответ, так как смысл ответа правильны, вода по трубе течет и деньги, значит, тоже утекают. Вопрос 24 Ответ: утекали в трубу потому что при размышлениях мы пришли к выводу, что ответом может быть «вылетали в трубу, но в вопросе речь шла о ЖКХ, и мы, проникнувшись этим, написали «утекали», т.к. подумали, что это логично при ЖКХ Вопрос 24 Ответ: уходили в трубу Команда «Юпитер (Зельва) просит зачесть ответ, так как ответ «уходили в трубу» очень схож по смыслу с правильным «вылетели в трубу». Слова «уходили» и «вылетели» очень похожи.
того, на плакате было написано именно "вылетали". Таким образом, апеллируемый ответ хуже авторского.
ответ "морозильник" т.к. в вопросе спрашивается где футболист мог увидеть снег и как всем известно, что в морозильниках может образовываться как лёд, так и снег. В Синегале есть холодильники и поэтому мы считаем, что наш ответ подходит по смыслу вопроса. вопрос №27, ответ "морозильник" просим зачесть наш ответ так как в вопросе нет информации, противоречущей нашему ответу. Снег и лёд имеют одинаковую кристаллическую структуру, только плотность у этой структуры у льда выше. Синегал страна небогатая, и вряд ли там будут холодильники с системой NoFrost, тем более в детстве Паскаля Менди. Так что почти наверняка снег он видел и в морозильнике. Вопрос 27 ответ: "Холодильник" Наш ответ полностью удовлетворяет критерию вопроса, так как в Синегале есть холодильники и в холодильнике можно обнаружить снег. Ответ "Холодильник" подходит по форме.
ответ: "холодильник" Просим зачесть ответ "холодильник", т.к. он полностью соответствует условиям вопроса. Мы считаем, что лицо, фигурирующее в вопросе, могло увидеть снег в холодильнике. Наш опыт подсказывает, что если не размораживать холодильник, то в нём образуется лёд и снежный налёт.
ответ "холодильник" Просим зачесть наш ответ, так как в вопросе нет отсечек на то, что это именно телевизор. Поэтому мы считаем, что ответ "холодильник" подходит по смыслу.
про морозильник. Вопрос 29. ответ «паразиты», т.к. мы проникли в суть вопроса, а конкретизировать вид паразитов посчитали ненужным. ОТКЛОНИТЬ. Ответ недостаточно конкретный. В частности, паразиты могут обитать как на коже животного, так и во внутренних органах. Среди тех паразитов, что обитают на коже и в шерсти животных, для спасения кроликов также пригодились не все. Для вакцинации учёные использовали именно блох.
ответ «клещи», т.к. наша команда проникла в суть вопроса и поняла, что вакцинация кроликов происходит при множестве мелких кровосущих насекомых, которыми и являются блохи, а также клещи. Таким образом «клещи» являются синонимичным ответом по отношению к «блохи». ОТКЛОНИТЬ. Ответ недостаточно конкретный. В частности, паразиты могут обитать как на коже животного, так и во внутренних органах. Среди тех паразитов, что обитают на коже и в шерсти животных, для спасения кроликов также пригодились не все. Для вакцинации учёные использовали именно блох, а не клещей.
Ответ: конь Дон Кихота просим зачесть ответ «Конь Дон Кихота», так как команда вникла в суть вопроса и поняла, что Че Гевара сравнивал себя с Дон Кихотом, и говорил о рёбрах коня, на котором ехал Дон Кихот. Ответ команды содержит в себе имя собственное. ОТКЛОНИТЬ. В соответствии с Кодексом спортивного ЧГК, описательные ответы, как правило, не засчитываются. Ответ включает в себя не то имя собственное, о котором идёт речь. Кроме того, вопрос помечен цитатой (в ней фигурирует Росинант) и сделанной автором вопроса заменой. вопрос 34 ответ «Пассажирские поезда». Просим засчитать глубокоуважаемое жюри этот ответ, так команда прониклась сутью вопроса; метрополитен – это те же пассажирские поезда, для них важны и интервал, график. Кроме того, метро – по определению поезда для пассажиров. Заранее благодарим.
ответ «подземные поезда». Правильный ответ «машинист метрополитена». Мы считаем, что наш ответ стоит зачесть так как «подземные поезда» соответственно и являются метро. «Подземные поезда» соблюдают интервалы и следуют графику. К тому же, наш ответ соответствует форме: два слова, начинающиеся на одну и ту же букву.
Ответ: поезда подземки Просим зачесть наш ответ, т.к. команда полностью прониклась сутью вопроса и поняла, что речь в вопросе идет о метрополитене. Ответы "машинисты метро" и "поезда подземки" сходны по смыслу. Кроме того, в речевом лексиконе существуют такие обороты, как "график поездов" и "подземка"
НА СНЯТИЕ Согласно логике вопроса, в современных компьютерных устройствах идёт процесс уменьшения всего, что связано с памятью, т.е. как ее носителей, так и объёма, т.к. в вопросе нет уточнений касательно физических устройств. Данный факт не соответствует действительности, т.к. объём памяти не сокращается, а увеличивается.
наоборот: говорится, что при уменьшении физических размеров модулей памяти и т.п. объём самой памяти растет. Все факты вопроса верны и не содержат противоречий. вопрос № 37. НА СНЯТИЕ. Брут не может засчитаться, т. К. он не был сыном Юлия Цезаря (он был другом и союзником Цезаря). Вопрос составлен неправильно. ОТКЛОНИТЬ. В вопросе говорится "По одной из версий", и такая версия действительно существует. В вопросе не утверждается, что Брут в действительности был сыном Цезаря. Таким образом, все факты вопроса верны и не содержат противоречий. Вопрос № 38 Ответ: социальная сеть Команда просит зачесть ответ «социальная сеть», так как психологи, говоря о социально опасном человеке, подразумевают то, что он не зарегистрировался в социальных сетях, а не в какой-то конкретной социальной сети. ОТКЛОНИТЬ. Название "социальная сеть" не получено соединением двух английских слов. Форма вопроса подразумевает ответ из одного слова. Герои вопроса не зарегистрированы именно в Фэйсбуке. О факте регистрации в других соцсетях информации нет. Вопрос 45. Ответ: умники и умницы Мы считаем, что на данный вопрос можно также ответить "Умницы, умники",
т.к. в форме вопроса не указана необходимость присутствия слова "самый"! А также передача "Умники и умницы" более популярна и больше заслуживает определения "самые умные" в настоящее время.
Прошу зачесть ответ “умники и умницы”, так как это также телепередача, в которой Вяземский в конце называет победителя умником или умницей (Зависит от пола) ОТКЛОНИТЬ. Вопрос требует ответа из двух слов. Вопрос 45 Ответ: Лучшие знатоки Просим зачесть наш ответ, т.к. в конце популярной передачи "Что? Где? Когда?" выбирают лучших знатоков. Мы считаем, что наш ответ полностью подходит под текст вопроса и не противоречит форме вопроса.
знатоками. Умный и знаток – не всегда тождественные понятия. Кроме того, по итогам игры "Что? Где? Когда?" зрители выбирают среди знатоков лучшего ИГРОКА. Причем такой игрок в каждой передаче только один. Наконец, победителям игры "Что? Где? Когда?" обычно не присваивается звание "Лучший знаток" (или "Лучший телезритель"). Победители – просто победители. По итогам серий Хрустальные и Бриллиантовые Совы вручаются также лучшему ИГРОКУ. Таким образом, ответ команды подходит хуже авторского. |