63. швеция швеция = малая свитьод [69] - polpoz.ru o_O
Главная
Поиск по ключевым словам:
страница 1
Похожие работы
63. швеция швеция = малая свитьод [69] - страница №1/1

63. ШВЕЦИЯ

ШВЕЦИЯ = МАЛАЯ СВИТЬОД [69], с. 217.

Напомним, что ВЕЛИКОЙ СВИТЬОД скандинавы называли Русь.

Не вытекает ли из этого, что Швеция -- Малая Свитьод была заселена из Древней Руси?

По-видимому, именно это и утверждают скандинавские тексты, говоря, что Скифия была заселена из Азии. См. Часть 3.

А затем ИЗ СКИФИИ, по их же словам, были заселены уже скандинавские страны.

След этого славянского заселения и остался в названии Швеции как МАЛАЯ СВИТЬОД.

Выскажем здесь ГИПОТЕЗУ о глубокой внутренней причине войн, которые Петр I вел со шведским королем Карлом. Вероятно, в эпоху Петра I на Руси еще помнили (вероятно, смутно), что Швеция была когда-то частью Великой = <<Монгольской>> империи и потому

безуспешно старались вернуть себе эти территории, так сказать,

<<на законном основании>>.

А скандинавы, -- или, более общо, западноевропейцы, -- XVIII века, в ответ на это, в свою очередь, опираясь на НЕСОМНЕННЫЙ ФАКТ ТЕСНЕЙШЕЙ СВЯЗИ в древности между Скандинавией и Древней Русью, перевернули (на бумаге!) направление заселения. И выдвинули встречный тезис, будто напротив, государственность пришла на Русь из Скандинавии.

Для обоснования этой версии, по-видимому, уже в эпоху Романовых, -- и было предложено трактовать знаменитую главу

русской летописи в том смысле, будто СКАНДИНАВСКИЕ

варяги-норманны, во главе с Рюриком, пришли на Русь. Якобы, <<по

зову русского народа>> и установили, наконец, желанный порядок в

раздираемой междоусобицами Руси.

Так появилась на свет известная <<норманнская теория>>, тенденциозно объясняющая возникновение государства Древняя Русь.

Так попытались превратить великого русского князя-хана Рюрика = Чингиз-Хана в выходца из современной Скандинавии. Именно поэтому кто-то вклеил фальшивый лист <<с Новгородом на Ладоге>> в

Радзивиловскую летопись. О чем мы рассказали выше в Части 1.

См. по этому поводу также [5]. Там подробно обсуждается наша гипотеза о том, кто такой в действительности Рюрик и его варяги. Это -- Гюргий = великий князь Георгий Данилович, он же Чингизхан,

он же Юрий Долгорукий.

Таким образом, как видим, народы воевали не только на полях сражений, но но и на страницах создаваемых ими учебников по древней истории.

Ничего удивительного в этом нет. Напротив, было бы странно, если бы <<исторические аргументы>> не пускались в ход для обоснования той или иной сиюминутной политической идеи. Возможно, что и Скалигер -- последний архитектор хронологического здания - <<ошибся>> не только <<по незнанию>>.

К сожалению, историческая наука тесно переплетена с политикой, в том числе и с современной. И это обстоятельство временами сильно мешает спокойному научному обсуждению

накопившихся исторических проблем.

Нам кажется, что сегодня пора уже отрешиться от политических целей позднего средневековья и попытаться совместными усилиями восстановить подлинную картину древности.

В данном случае проблема решается достаточно просто. Древние, средневековые скандинавские документы о <<норманнской теории>> ничего не знают. Что и естественно.

Зато они абсолютно четко говорят нам, что Скандинавия заселялась из ВЕЛИКОЙ СВИТЬОД = СКИФИИ. То есть, современная

Скандинавия в XIII-XIV веках н. э. заселялась славянами и тюрками.



И тут мы, наконец, вплотную подходим к вопросу: а что первоначально означало само слово <<Скандинавия>>?


izumzum.ru